Дело № 2-82/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Рудня 17 февраля 2014 года
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,
при секретаре Осьмаковой О.И.,
с участием:
представителя истца – Чередник А.И. – Закурдаевой В.В., действующей по доверенности,
представителя истца – администрации Осичковского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области – главы администрации Осичковского сельского поселения Мельникова И.С. /удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г./,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Чередник А.И. к администрации Осичковского сельского поселения Руднянского района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, суд
У С Т А Н О В И Л:
Чередник А.И. обратился в суд к администрации Осичковского сельского поселения Руднянского района Волгоградской области с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер его <данные изъяты> ФИО ., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>. Жилой дом и земельный участок под ним числятся на праве собственности за его <данные изъяты>. Однако ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на дом, оформление наследства на жилой дом не представилось возможным. В настоящее время им оформлено право собственности на земельный участок под домом, получено свидетельство о праве на наследство по закону. Жилой дом был построен <данные изъяты> и числится за ним на праве личной собственности без оформления документов. Просит суд включить ему в наследственную массу принадлежащий умершему ФИО при жизни жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м с надворными строениями: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке мерою <данные изъяты> кв. м.
Истец Чередник А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.
Представитель истца Закурдаева В.В. в судебном заседании поддержала заявленные Чередник А.И. требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации Осичковского сельского поселения Руднянского района Мельников И.С. заявленные требования признал в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Чередник А.И. подлежащими удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Как следует из части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании установлено следующее:
ФИО умерший ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии II-РК <данные изъяты>), приходился истцу Чередник А.И. <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о <данные изъяты> серии I-БЧ №.
После смерти <данные изъяты> Чередник А.И. принял наследство на имущество, принадлежавшее <данные изъяты>, в том числе, земельный участок из земель населенных пунктов, находящийся в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело № к имуществу ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ г.).
Площадь указанного земельного участка составляет <данные изъяты> кв. м, что следует из кадастровой выписки о земельном участке.
Согласно справки Осичковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, числился за ФИО с ДД.ММ.ГГГГ года на праве личной собственности без оформления права собственности.
Технические характеристики указанного жилого дома даны в выкопировке из технического паспорта, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и в справке № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданных ВОГУП «Волгоградоблтехинвентаризация» Руднянский филиал, согласно которым жилой дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м, жилую площадь <данные изъяты> кв. м.
Права на указанный жилой дом не зарегистрированы в ЕГРП, что следует из уведомления, выданного Жирновским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года.
Свидетель ФИО1 допрошенная в судебном заседании, пояснила, что знала умершего ФИО который с давних времен проживал в собственном жилом доме, расположенном в <адрес>. Истец Чередник А.И. приходится <данные изъяты> умершему. Подтвердила, что жилой дом № по <адрес> в <адрес> принадлежал умершему ФИО
У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля.
С учетом того, что факт принадлежности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке мерою <данные изъяты> кв. м ФИО нашел свое подтверждение в судебном заседании, Чередник А.И. вступил на часть наследства за умершим <данные изъяты>, включение указанного имущества в наследственную массу обусловлено необходимостью оформления истцом наследства за его умершим <данные изъяты>, суд полагает исковое заявление Чередник А.И. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Чередник А.И. к администрации Осичковского сельского поселения Руднянского района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.
Включить Чередник А.И. в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м с надворными строениями: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке мерою <данные изъяты> кв. м.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 1 (одного) месяца через Руднянский районный суд Волгоградской области.
Судья: Е.В. Лемешкин