Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1519/2013 от 06.09.2013

Дело №5-1519/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 6 сентября 2013 года

Судья Ворошиловского районного суда <адрес> К.А. (400131 <адрес>), рассмотрев административный материал в отношении:

КОЛЕСНИК Сергея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>: <адрес>, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ,

- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колесник С.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома № № по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Колесник С.С. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал. При рассмотрении административного дела Колесник С.С. не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Колесник С.С. доказанной.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина Колесник С.С. подтверждается объяснением Наумовой Е.А., предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, из которого следует, что Колесник С.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома № <данные изъяты> по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок; рапортами полицейских; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Колесник С.С. с вмененным правонарушением согласился.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Колесник С.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома № <адрес> по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия Колесник С.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Колесник С.С. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в действиях Колесник С.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вместе с тем судья усматривает, что вина указанного лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения минимальна, общественно опасных последствий в результате совершенного деяния не наступило, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, судья находит возможным освободить Колесник С.С. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Колесник Сергея Сергеевича, на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Освободить Колесник Сергея Сергеевича от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием, которое объявить в зале суда.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Волгоградский областной суд.

Судья:              <данные изъяты>                      К.А. Петрова