Дело № 5-343/4-2018 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 мая 2018 года г. Курск
Судья Кировского районного суда г. Курска Кратюк А.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Попова В.Е., потерпевшей ФИО1, ее законного представителя ФИО5, рассмотрев материалы административного дела в отношении
Попова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, с высшим образованием, женатого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> со слов не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, водительское удостоверение №, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
19 ноября 2017 года около 18 часов 05 минут водитель Попов В.Е., управляя транспортным средством – автомобилем марки Хонда государственный номер №, принадлежащем ему на праве собственности и следуя на нем по пр. Клыкова в г. Курске, напротив дома № 35 в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, на нерегулируемом пешеходном переходе, не предоставил преимущество пешеходу ФИО1 и допустил на нее наезд, причинив ей легкий вред здоровью.
В судебном заседании Попов В.Е. вину свою признал и показал, что 19 ноября 2017 года около 18 часов он, управляя своим автомобилем марки Хонда следовал по пр. В. Клыкова г. Курска со стороны ул. Бойцов 9-й дивизии в сторону ул. Сумской и в районе дома № 35 по пр. В. Клыкова совершил наезд на пешехода – ранее ему незнакомую ФИО4, которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу, после чего он вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. После случившегося он навещал потерпевшую, ее мать и принял все меры к возмещению ущерба и морального вреда.
Виновность Попова В.Е. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается объяснениями потерпевшей и другими исследованными материалами дела.
Так, несовершеннолетняя потерпевшая ФИО1 судье показала, что 19 ноября 2017 года около 18 часов она вышла из автобуса на остановке возле дома № 35 по пр. В. Клыкова г. Курска и так как ей надо было перейти проезжую часть указанной улицы, то она, подойдя к пешеходному переходу и, убедившись, что двигавшийся транспорт остановился, и стал пропускать ее, стала переходить проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Когда она прошла уже две полосы движения и стала выходить на третью полосу движения, то следовавший по данной полосе автомобиль совершил на нее наезд, отчего она упала и потеряла сознание. Очнулась она уже в автомобиле скорой помощи, после чего ее отвезли в КГКБ №, где она пробыла непродолжительное время, а затем проходила лечение амбулаторно. Поскольку Попов В.Е. принял меры к возмещению ущерба, навещал ее, то просит не лишать его прав управления транспортным средством.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 судье показала, что 19 ноября 2017 года после 18 часов она, узнав, что ее дочь попала в ДТП, побежала на место аварии, где увидела водителя Попова В.Е. и дочь, которая лежала на проезжей части дороги. Затем скорая помощь отвезла дочь в больницу №, где она пробыла непродолжительное время, а затем лечилась амбулаторно. В связи с тем, что Попов В.Е. после случившегося навещал дочь и принял меры к возмещению ущерба и морального вреда, то просит не лишать его прав управления транспортным средством.
Согласно выводам, содержащимся в заключение эксперта ОБУЗ Бюро СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при обращении за медицинской помощью в ОБУЗ «КГКБ №», стационарном лечении в ОБУЗ «КОДБ №» и дальнейшем амбулаторном лечении в ОБУЗ «КГДП №» у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были обнаружены телесные повреждения: А. ГОЛОВЫ: 1. Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, включающая в себя 1.1. Подкожную гематому в левой затылочной области 2х5х1 см, мягкую с осаднением кожи над ней. Б. ТУЛОВИЩА: 1. Осаднение кожи в области остистых отростков 1-го – 4-го поясничных позвонков. 2. Закрытая черепно-мозговая травма, указанная в п.1. А.1 квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.
О виновности Попова В.Е. в совершении вышеуказанного административного правонарушения свидетельствуют также:
- справка по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой 19 ноября 2017 года около 18 часов 05 минут водитель Попов В.Е., управляя автомобилем марки Хонда государственный номер М 867 ТН 46 двигался по пр. В. Клыкова со стороны ул. Бойцов 9-й дивизии в сторону ул. Сумской, напротив дома № 35 пр. В. Клыкова на нерегулируемом пешеходном переходе допустил наезд на пешехода ФИО1, переходившего проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортного средства без сопровождения взрослых;
- схема места совершения административного правонарушения составленная 19 ноября 2017 года в 19 часов в г. Курске, на пр. В. Клыкова, дом № 35, из которой следует, что наезд на пешехода произошел на пешеходном переходе, обозначенный знаками «Пешеходный переход» и зеброй;
- протокол 46 КО № 005057 осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которого в г. Курске, на пр. В. Клыкова, 35 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства – автомобиля марки Хонда государственный номер № под управлением водителя Попова В.Е. и пешехода ФИО1;
- протокол об административном правонарушении 46 АР 170475 от 08 февраля 2018 года, где имеется объяснение Попова В.Е. о согласии с совершенным административным правонарушением.
Из п. 14.1 ПДД РФ следует, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Данные требования Правил Попов В.Е. нарушил, а именно, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил на нее наезд, причинив ей легкий вред здоровью, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым следует отнести признание вины, полное раскаяние в содеянном, принятие мер к заглаживанию вреда. Отягчающим по делу обстоятельством судья признал совершение Поповым В.Е. однородного административного правонарушения, поскольку он в течение года, предшествовавшего совершению вышеуказанного правонарушения, совершил шесть административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, за что на него был наложен административный штраф.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности нарушителя, мнения представителя потерпевшей и ее законного представителя ФИО5, не настаивавших на строгой мере наказания, судья считает необходимым применить к Попову В.Е. наказание в виде штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
На основании ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Попова ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа должна быть внесена в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу на р/с №, БИК 043807001, в отделение Курск город Курск, ИНН 4629016683, КПП 463201001, код ОКТМО 38701000, УИН №, код бюджетной классификации №, получатель – УФК по Курской области (администратор: УМВД России по г. Курску), протокол № 46 АР 170475.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Курском областном суде через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: А.И. КРАТЮК