РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«01» июня 2021 года г.Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., с участием помощника Похвистневского межрайонного прокурора Бабаджаняна А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-649/2021 по иску заместителя Похвистневского межрайонного прокурора Самарской области в интересах Яковлева Сергея Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Похвистневская дорожная Компания-2» (ООО «ПДК-2») о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы,
у с т а н о в и л:
Заместитель Похвистневского межрайонного прокурора Самарской области Павлов А.Е., действуя в интересах Яковлева С.А., обратился в суд с иском к ООО «ПДК-2» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, указав, что по обращениям работников Похвистневской межрайонной прокуратурой Самарской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства ООО «ПДК-2». В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПДК-2» и Яковлевым С.А. заключен трудовой договор, согласно которому Яковлев С.А. принят на работу в должности сторожа. Яковлев С.А. выполнял работу в должности сторожа в ООО «ПДК-2» по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Работа осуществлялась по гибкому графику с учетным периодом, равным рабочему месяцу. В настоящее время в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О временной приостановке работ (простое)» работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ временно приостановлены. В соответствии с п. 5 данного приказа оплата труда работников производится в размере 2/3 от их тарифной ставки, оклада (должностного оклада), рассчитанных пропорционально времени простоя. Размер невыплаченной заработной платы Яковлеву С.А. составил 22804,00 рубля. Размер денежной компенсации в порядке ст.236 ТК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 309,55 рубля. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, заместитель Похвистневского межрайонного прокурора просил взыскать с ответчика в пользу Яковлева С.А. заработную плату в размере 22804,00 рубля, компенсацию в порядке ст.236 ТК РФ в размере 309,55 рубля.
В судебное заседание истец Яковлев С.А. не явился.
В судебном заседании прокурор Бабаджанян А.М. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил взыскать с ответчика компенсацию за задержку заработной платы, поскольку заработная плата ответчиком выплачена.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «ПДК-2» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, предоставил сведения о выплате заработной платы Яковлеву С.А.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст.15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
В соответствии со ст.16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя (ст.236 ТК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПДК-2» – работодателем, и Яковлевым С.А. – работником, заключен трудовой договор, согласно которому Яковлев С.А. принят на работу в должности сторожа и обязался исполнять трудовые обязанности, а работодатель обязался предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечит условия труда и своевременно и в полном размере выплачивать заработную плату.
Разделом 5 трудового договора установлен режим гибкого рабочего времени с учетным периодом, равным рабочему месяцу.
Пунктом 4 трудового договора предусмотрена заработная плата работника в размере 7500,00 рубля в месяц.
В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О временной приостановке работ (простое)» работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ временно приостановлены. В соответствии с п. 5 данного приказа оплата труда работников производится в размере 2/3 от их тарифной ставки, оклада (должностного оклада), рассчитанных пропорционально времени простоя.
В ходе проверки, проведенной Похвистневской межрайонной прокуратурой Самарской области на основании обращения Яковлева С.А., установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ заработная плата Яковлеву С.А. не выплачена, размер невыплаченной заработной платы Яковлева С.А. составляет 22804,00 рубля.
На основании ст. 236 ТК РФ на сумму невыплаченной заработной платы начислена компенсация в размере 309,55 рубля.
В настоящее время обязательства по выплате заработной платы исполнены ответчиком в добровольном порядке, в связи с чем основания для взыскания с ООО «ПДК-2» в пользу Яковлева С.А. заработной платы в сумме 22804,00 рубля отсутствуют.
При указанных обстоятельствах исковые требования заместителя Похвистневского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению в части, взысканию с ответчика в пользу Яковлева С.А. подлежит компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 309,55 рубля.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истцом при подаче искового заявления не была уплачена государственная пошлина, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, согласно статье 333.19 НК РФ, подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Похвистнево Самарской области государственная пошлина в размере 893,41 рубля.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования заместителя Похвистневского межрайонного прокурора Самарской области в интересах Яковлева Сергея Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Похвистневская дорожная Компания-2» (ООО «ПДК-2») о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Похвистневская дорожная компания-2» (ООО «ПДК-2») ОГРН №, ИНН № в пользу в пользу Яковлева Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 309,55 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Похвистневская дорожная компания-2» (ООО «ПДК-2») в доход бюджета городского округа Похвистнево Самарской области государственную пошлину в размере 893,41 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 01.06.2021.
Судья Ю.В. Карамзина