Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-893/2016 ~ М-5419/2016 от 14.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2016 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Доценко И.Н., изучив исковое заявление Н.Н.А. к Администрации г.о.Самара об установлении юридического факта, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что после смерти отца истца Н.А.Ю. умершего дата открылось наследство, которое состояло из земельного участка находящегося по адресу: адрес. При жизни отец надлежащим образом не зарегистрировал принадлежащее ему право собственности. Истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: адрес на основании решения суда от дата. Кадастровый (условный) номер объекта №.... Земельный участок, на котором расположен жилой дом по адресу: адрес был предоставлен на основании договора №..., расположенного по адресу: адрес. В установленный законом срок истец к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство после смерти отца Н.А.Ю.. В период его жизни, после смерти и по сегодняшний день истец осуществляет уход за земельным участком, пользуется земельным участком как своим собственным, поддерживает его в надлежащем состоянии, использует земельный участок по назначению, вскапывает, сажает, собирает урожай, еще при жизни отца проживала и в настоящее время проживает в доме, расположенном на земельном участке, оплачивает за потребляемую электроэнергию, газ, оплачивает платежи и иные сборы. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти отца, иных наследников нет. Площадь земельного участка, занимаемая истцом, расположенного по адресу: адрес, уточненная по результатам геодезической съемки, согласно схеме расположения земельного участка на кадастровой карте территории в кадастровом квартале №..., выполненной ООО «Геоид-С» г. Самары составила *** кв.м. Просит суд установить факт принятия Н.Н.А. наследства, открывшегося после смерти Н.А.Ю. в виде земельного участка расположенного по адресу: адрес. площадью *** кв. м, занимаемый индивидуальным жилым домом, с категорией земли: земля населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для индивидуального жилищного строительства. Признать за Н.Н.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес. площадью *** кв. м, занимаемый индивидуальным жилым домом, с категорией земли: земля населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для индивидуального жилищного строительства., согласно схеме расположения земельного участка и каталогу координат, изготовленным ООО «Геоид-С».

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от дата указанное исковое заявление оставлено без движения и разъяснено истцу о необходимости исправить недостатки в срок до дата, а именно, необходимо было уточнить исковые требования, поскольку требования об установления юридического факта рассматриваются в порядке особого производства, а признание права собственности в порядке искового производства, при этом, истец не указывает с кем имеется спор о праве на наследство. Кроме того, истцом не предоставлены доказательства обращения в Администрацию г.о.Самара за признанием права собственности на земельный участок.

Судом установлено, что истцом в срок до дата не устранены недостатки, указанные в определении суда от дата, не устранены они и на дату вынесения настоящего определения.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, суд полагает, что исковое заявление Н.Н.А. к Администрации г.о.Самара об установлении юридического факта, признании права собственности на земельный участок должно быть возвращено истцу и разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Н.Н.А. исковое заявление к Администрации г.о.Самара об установлении юридического факта, признании права собственности на земельный участок.

Разъяснить Н.Н.А. о том, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд если ею будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья /подпись/      Доценко И.Н.

Копия верна

Судья

Секретарь