Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12055/2015 ~ М-7024/2015 от 01.07.2015

копия

№ 2-12055/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2015 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Еремочкиной А.В.,

с участием:

представителя истца Стародубцевой Н.Р., действующей на основании доверенности от

ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федянина ФИО8 к Мартиросян ФИО9, Харикян ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Федянин Д.В. обратился в суд с иском к Мартиросян К.Ж., Харикян Ж.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, указав, что он является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На регистрационном учете в данном жилом помещении состоят ответчики, однако в указанной квартире не проживают, не являются членами его семьи, в связи с чем просит признать их утратившими право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

Представитель истца Стародубцева Н.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец Федянин Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчики Мартиросян К.Ж., Харикян Ж.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены ненадлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица отдела УФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, предоставлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела УФМС по <адрес>.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом:

Федянин Д.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Как следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес> на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит Мартиросян К.Ж., с ДД.ММ.ГГГГ Харикян Ж.А. (л.д. 31).

Представитель истца Стародубцева Н.Р. в судебном заседании пояснила, что истец является собственником указанной квартиры с мая 2015 года. Ответчики являются членами семьи прежнего собственника, состоят на регистрационном учете по данному адресу, однако в квартире не проживают, не являются членами семьи истца, в связи с чем просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что истец Федянин Д.В. является собственником вышеуказанного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ, ответчики Мартиросян К.Ж., Харикян Ж.А. членами семьи собственника не являются, в квартире не проживают, личных вещей в квартире не хранят, в расходах по оплате жилищно – коммунальных услуг не участвуют, соглашения между сторонами о порядке пользования квартирой не заключалось и суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения нарушения прав его собственности, даже если эти нарушения не связаны с лишением владения.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования Федянина Д.В. к Мартиросян К.Ж., Харикян Ж.А. о признании утратившими право пользования указанным жилым помещением подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчики Мартиросян К.Ж., Харикян Ж.А. признаны утратившими право пользования вышеназванным жилым помещением, они подлежат снятию с регистрационного учета из <адрес> в <адрес>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 300 рублей, то есть по 150 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федянина ФИО11 к Мартиросян ФИО12, Харикян ФИО13 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Мартиросян ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Харикян ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять Мартиросян ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Харикян ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>

Взыскать с Мартиросян <данные изъяты> в пользу Федянина ФИО18 возврат государственной пошлины в размере 150 рублей.

Взыскать с Харикян ФИО19 в пользу Федянина ФИО20 возврат государственной пошлины в размере 150 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия решения в окончательной форме – 05.10.2015 года.

Председательствующий О.А. Худоногова