Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3170/2014 ~ М-755/2014 от 30.01.2014

Дело 2-3170/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи Орской Т.А.

При секретаре Докторовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шрейтер Л.И. к Шрейтер Э.Р., третьему лицу Отделу УФМС России по ..... о прекращении права пользования квартирой и снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований истец указала суду, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, общей площадью 29, 8 кв.м., квартира расположена на 5-ом этаже.

Указанная квартира принадлежит истице на праве собственности на основании договора купли-продажи, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....., номер регистрации №. Регистрация права собственности подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ №.

В данной квартире в настоящее время зарегистрирован ответчик, то есть бывший собственник.

По договору купли-продажи квартиры Шрейтер Э.Р. (ответчик) продал мне, Шрейтер Л.И. (истец), вышеуказанную квартиру, выехал в другое место жительства по адресу: АДРЕС, о чем свидетельствуют его заявления от ДД.ММ.ГГГГ, подпись на которых удостоверена нотариусом города ...... В своих заявлениях Шрейтер Э.Р. просит снять его с регистрационного учета по адресу: АДРЕС сообщает, что не намерен возвращаться для проживания в АДРЕС, добровольно покинул указанную квартиру и не намерен этой квартирой пользоваться.

Данные заявления в УФМС г...... не были приняты и истцу рекомендовано обратиться в суд.

Просит прекратить право пользования Шрейтер Э.Р. жилым помещением по адресу: АДРЕС снять его с регистрационного учета.

Истица в судебное заседание прибыла, требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не прибыла, о дате извещен. В суд представлено заявление ответчика согласно которому он признает иск Шрейтер Л.И. и просит снять его с регистрационного учета.

Представитель Управления Федеральной Миграционной службы России по ..... в судебное заседание не явился, о дате извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле извещенных о времени и месте судебного заседания, если не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с действующим законодательством право гражданина Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации не является абсолютным, поскольку в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации оно может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

На основании ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п.2 ст.30 ЖК РФ Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из материалов дела усматривается, что спорная квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, принадлежит на праве собственности Шрейтер Л.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В суд представлен апостилль, согласно которому ответчик признает иск и просит снять его с регистрационного учета (л.д.11-14)

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования Шрейтер Э.Р. жилым помещением по адресу: АДРЕС

Снять Шрейтер Э.Р. с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий          Орская Т.А.