Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-67/2019 от 11.06.2019

                                                                                        № 12-67/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2019 года                                                                                 город Олонец                                                                                                                                                                                                 

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Алеева А.В., рассмотрев жалобу УУП ОМВД России по Олонецкому району Юрьева В.С. на постановление мирового судьи судебного участка Олонецкого района Карелии от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Зайцевой НА..,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от хх.хх.хх г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Зайцевой Н.А. состава административного правонарушения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУУ ОМВД России по Олонецкому району Юрьев В.С. обратился с жалобой на указанное постановление мирового судьи.

Рассмотрев жалобу и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию (вышестоящий суд) по отношению к той, которая вынесла постановление по делу (ст.30.1 КоАП РФ). В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного статьей 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении вынесено хх.хх.хх г.. Согласно входящему штампу, имеющемуся на постановлении, которое приложено должностным лицом к жалобе, а также отчету об отслеживании почтового отправления, копия постановления мирового судьи получена хх.хх.хх г.. Последним днем обжалования постановления являлось хх.хх.хх г. (с учетом выпадающего последнего дня обжалования на выходной день). С жалобой на постановление мирового судьи Юрьев В.С. обратился хх.хх.хх г., то есть за пределами процессуального срока на обжалование. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока с приложением доказательств в обоснование уважительности причин пропуска срока Юрьевым В.С. не представлено.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению.

При этом,о должностное лицо УУП ОМВД России по Олонецкому району Юрьев В.С. не лишен возможности вновь обратиться в суд с указанной жалобой, заявив соответствующее ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование с приложением доказательств, обосновывающих уважительность причин пропуска срока.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить жалобу УУП ОМВД России по Олонецкому району Юрьеву В.С. на постановление мирового судьи судебного участка Олонецкого района Карелии от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Зайцевой Н.А..

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия с подачей жалобы через Олонецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                   А.В. Алеева