Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1044/2019 ~ М-937/2019 от 28.08.2019

Дело № ...

10RS0№ ...-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2019 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СеверТраст» к Гуц Р. Ф. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что между обществом и Гуц Р.Ф. ХХ.ХХ.ХХ был заключен договор займа № № ... о предоставлении ответчику денежных средств в размере 36000 руб., сроком возврата до ХХ.ХХ.ХХ. В соответствии с договором ответчик обязался погашать основной долг и проценты, в случае нарушения обязательств по возврату суммы займа в обусловленный договором срок ответчик обязался уплатить истцу неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки, что составляет 0,055% в день. Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства. Судебный приказ от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании денежных средств по вышеназванному договору займа отменен определением мирового судьи судебного участка № ........ РК ХХ.ХХ.ХХ. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 35 940 руб., проценты за пользование займом в размере 60 175 руб. за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 9 084 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 304,02 руб., на оплату услуг представителя (за составление искового заявления) в размере 6000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гуц Р.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст.167 ГПК РФ, принимая во внимание положения ст. 233 ГПК РФ, отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309-310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях, последние не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности, действующей на момент заключения договора, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

В силу Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с ХХ.ХХ.ХХ.

Согласно информации Центрального Банка РФ ООО МКК «СеверТраст» на момент заключения договора займа было включено в государственный реестр микрофинансовых организаций.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ Гуц Р.Ф. на основании договора займа от ХХ.ХХ.ХХ № № ... получила в ООО МКК «СеверТраст» 36000 рублей, что подтверждено расходным кассовым ордером. Срок возврата денежной суммы определен - ХХ.ХХ.ХХ. Процентная ставка определена в размере 219 % годовых (0,6% от суммы займа за каждый день пользования займом). Проценты на суммы займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы. Данный договор заключен в письменном виде и соответствует требованиям ст. ст. 819-820 ГК РФ.

Договор содержит условие, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

ХХ.ХХ.ХХ мировым судьей судебного участка № ........ РК был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по вышеназванному договору займа в размере 60 996,95 руб., включая 35940 руб. – сумма займа, 23563 руб. – проценты за пользование займом, 494 руб. – неустойка, 999,95 руб. – расходы по оплате государственной пошлины. Указанный судебный приказ был отменен по заявлению Гуц Р.Ф. ХХ.ХХ.ХХ.

Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства. Согласно представленному расчету сумма основного долга составила 35940 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ –60 175 руб. 00 коп., неустойка – 9 084 руб. 00 коп.

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиями нарушения обязательств, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, начисленной на просроченный к возврату основной долг, поскольку ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. С учетом фактических обстоятельств дела суд полагает возможным уменьшить размер неустойки до 4000 руб. 00 коп.

Исходя из вышеизложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Из материалов дела также следует, что для составления искового заявления истец обращался к представителю, согласно квитанции данные расходы составили 6000 рублей. Учитывая конкретные обстоятельства дела, принцип разумности и соразмерности, суд считает необходимым уменьшить заявленную истцом сумму на оплату услуг представителя до 1000 руб.

Таким образом, с ответчика Гуц Р.Ф. в пользу истца подлежат взысканию в соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ расходы за составление искового заявления в размере 1000 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 2 304,02 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Гуц Р. Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СеверТраст» задолженность по договору займа № № ... от ХХ.ХХ.ХХ в размере 103 419 руб. 02 коп., в том числе основной долг в размере 35940 руб. 00 коп., проценты за пользование займом – 60175 руб. 00 коп., неустойку – 4000 руб. 00 коп., расходы за составление искового заявления – 1000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 2304 руб. 02 коп.

В остальной части требований отказать.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в суд заявление об отмене заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, доказательств, подтверждающих эти обстоятельства и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующие в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца про истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        подпись                А.В.Дмитриев

Копия верна:

Судья                                            А.В.Дмитриев

Решение в окончательной форме составлено ХХ.ХХ.ХХ (12,13 октября – выходные дни).