Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-358/2012 (2-5807/2011;) ~ М-5295/2011 от 06.10.2011

Гражданское дело

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2012 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулыгиной С.В.,

с участием прокурора Паученко Т.И.,

при секретаре Мальцевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Мехову В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Ногинский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Мехову В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обосновывая свои требования следующим.

Ногинской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. Ногинской городской прокуратурой выявлены обстоятельства, при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения. Так, в ходе проведенной проверки установлено, что Мехов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в МРЭП ГИБДД Ногинского ОВД удостоверение на право управления транспортными средствами серии , состоит на учете в <данные изъяты> диспансерном отделении МУЗ НЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты>». В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «<данные изъяты>» является препятствием для управления им мото-и автотранспортными средствами. Истец – Ногинский городской прокурор просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Мехова В.В.

В судебном заседании помощник Ногинского городского прокурора Паученко Т.И. иск Ногинского городского прокурора поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления, просила иск удовлетворить.

Ответчик Мехов В.В. в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что ему не было известно до настоящего времени о том, что он состоит на учете в <данные изъяты> диспансерном отделении. С ДД.ММ.ГГГГ его в указанное учреждение не вызывали.

Представители третьих лиц - ОГИБДД УВД по Ногинскому муниципальному району Московской области и МУЗ НЦРБ, надлежащим образом извещенные о явке в суд, в судебное заседание не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц - ОГИБДД УВД по Ногинскому муниципальному району Московской области и МУЗ НЦРБ.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Мехова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями ст. 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года подтверждается соответствующим удостоверением.

Судом установлено, что Мехов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в МРЭП ГИБДД Ногинского ОВД удостоверение на право управление транспортными средствами серии (л.д. <данные изъяты> – копия списка лиц, получивших водительские удостоверения, л.д. <данные изъяты> – копия карточки водителя) с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в <данные изъяты> диспансерном отделении «МУЗ НЦРБ» с диагнозом: «<данные изъяты> (л.д. <данные изъяты> – сообщение МУЗ «НЦРБ»).

Ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации №377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «<данные изъяты>» является препятствием для управления им авто-и мототранспортными средствами.

Доводы ответчика Мехова В.В. о том, что постановка его на наркологический учет является незаконной, поскольку он был поставлен на учет без его согласия, что его никто не поставил в известность об этом, суд считает необоснованными по следующим основаниям.

Из справки выданной ДД.ММ.ГГГГ МУ МВД России «Ногинское» (л.д. <данные изъяты>) усматривается, что Мехов В.В. значится в учете административных правонарушений: <данные изъяты>

Из сообщения заместителя главного врача МУЗ «НЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) усматривается, что Мехов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном учете в <данные изъяты> диспансерном отделении МУЗ «НЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты>». Мехов В.В. состоит на учете в соответствии с приказом Министерства Здравоохранения СССР от 12.09.1988г. №704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» и не снимается с учета в связи с отсутствием достоверной информации о стойкой ремиссии. Мехов В.В. не посещает наркологическое диспансерное отделение МУЗ «НЦРБ», при этом осмотром наркологических больных может считаться только личный контакт с пациентом врача- <данные изъяты>, медсестры или фельдшера. Последние обращение Мехова В.В. за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, проходил стационарное лечение с диагнозом: <данные изъяты>. Согласно приказу Министерства Здравоохранения РФ от 31.05.1993 г. №116 «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» алкоголизм и наркомания является противопоказанием к управлению автотранспортными средствами.

Согласно приказу Министерства здравоохранения РФ от 31.05.1993г. №116 «Об объявлении постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации «О реализации закона Российской Федерации психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» алкоголизм и наркомания является противопоказанием к управлению автотранспортными средствами.

Учитывая изложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что Мехов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете в <данные изъяты> отделении МУЗ «НЦРБ», ДД.ММ.ГГГГ проходил анонимное лечение с диагнозом: «<данные изъяты>», суд считает, что управление мото-и автотранспортными средствами Меховым В.В., имеющим медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения, а потому в соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года имеются основания для прекращения действия права Мехова В.В. на управление транспортными средствами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Ногинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Мехова В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ногинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Мехову В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Мехова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано и на него может быть принесено кассационное представление прокурором в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

2-358/2012 (2-5807/2011;) ~ М-5295/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ногинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц
Ответчики
Мехов Валерий Викторович
Другие
ОГИБДД УВД по Ногинскому муниципальному району
МУЗ "НЦРБ"
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Карабалиева (Кулыгина) Светлана Витальевна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
06.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2011Передача материалов судье
06.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2011Судебное заседание
19.12.2011Судебное заседание
30.01.2012Судебное заседание
15.02.2012Судебное заседание
22.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2013Дело оформлено
22.08.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее