Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-269/2019 ~ М-193/2019 от 22.03.2019

Дело №2-269/2019

10RS0013-01-2019-000291-81

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года                                                                                           город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                             Т.В.Барановой,

при секретаре                                                                                                       М.В.Михалевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Петровой Д.Н. к администрации Заозерского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

       у с т а н о в и л:

Петрова Д.Н. (истец) обратилась в суд с названными требованиями к администрации Заозерского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия, мотивируя тем, что хх.хх.хх г. умер ее отец П.Н.Ф. наследником которого по завещанию она является. Отец являлся собственником земельного участка с кадастровым номерам №, площадью 0,12 га, расположенного по адресу: .... В связи с тем, что в правоустанавливающих документах на земельный участок допущены ошибки в написании имени и фамилии отца, нотариус не выдает свидетельство о праве.

Определением суда от 27.03.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Вознесенская Е.А.

Истец и ее представитель, действующая по устному ходатайству истицы, в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - администрации Заозерского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия в судебное заседание не явился, уведомлены о слушании дела надлежащим образом, согласно поступившей телефонограмме решение по иску оставили на усмотрение суда.

Представитель третьего лица по делу в судебное заседание не явился, уведомлялся судом о слушании дела.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (Гражданского кодекса РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ст. 1118 Гражданского кодекса РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. ст. 20, 1115 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что хх.хх.хх г. скончался отец истицы П.Н.Ф.

Согласно материалам наследственного дела после смерти П.Н.Ф. в наследство вступила его дочь Петрова Д.Н.

Согласно представленной в материалы дела копии завещания П.Н.Ф. последний все свое имущество завещал Петровой Д.Н.

Согласно постановлению от 27.02.2000 № 11 администрации Заозерского сельского поселения в собственность П.Н.Ф. передан земельный участок площадью ... кв.м. в ... для индивидуального дачного строительства (л.д.10).

Согласно постановлению от 27.02.2000 № 11 «О передаче в собсьвеность земельного участка гр.П.Н.Ф. прописанному и проживающему по адресу: г...., администрации Заозерского сельского поселения в собственность П.Н.Ф. передан земельный участок площадью ... под огород по ... (л.д.11).

Таким образом, у истца отсутствуют надлежащие правоустанавливающие документы для подтверждения права собственности умершего отца П.Н.Ф.. на земельный участок.

В силу статьи 8, статьи 131 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (в ред. Федерального закона от 29.06.2004 N 58-ФЗ).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно выписке из ЕГРН от 29.04.2019 сведения о земельного участка с кадастровым номерам № не содержат данных о правообладателе земельного участка.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей. Учитывая, что нарушение прав истца не является следствием действий ответчика, а права истца им не оспариваются, суд полагает отнести судебные расходы, понесенные истцом на истца.

На основании вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Петровой Д.Н. удовлетворить.

Включить в наследственную массу П.Н.Ф., умершего хх.хх.хх г., объект недвижимого имущества в виде земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: ..., площадью ... кв.м., категория земель - не установлена, разрешенное использование - под огород. Для иных видов сельскохозяйственного использования.

Признать право собственности Петровой Д.Н. в порядке наследования после смерти П.Н.Ф., умершего хх.хх.хх г., на недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., площадью ... кв.м., категория земель - не установлена, разрешенное использование - под огород. Для иных видов сельскохозяйственного использования.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда через Прионежский районный суд.

Судья                                                                                                                          Т.В.Баранова

Мотивированное решение составлено 14.05.2019.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...