Определение по делу № 2-5275/2020 ~ М-5317/2020 от 06.08.2020

Дело №2-5275/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2020 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Забировой З.Т.,

при секретаре Насырове Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании иску ПАО СК «Росгосстрах» к Ермолаеву А. М. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к Ермолаеву А.М., в котором просит взыскать с Ермолаева А.М. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества сумму в размерен 203 300 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 233 руб.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» на судебном заседании не явился, извещен судом надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, при подаче иска просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Ермолаев А.М. на судебном заседании не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134, 220 ГПК РФ, в связи с предъявлением иска к умершему гражданину, а нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Судом установлено, что ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к Ермолаеву А.М. о возмещении ущерба в порядке регресса 06.08.2020г.

Между тем, согласно актовой записи о смерти № от 01.08.2020г., Ермолаев А.М. умер 28.07.2020.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле, в связи со смертью, в связи с чем, процессуальное правопреемство не имеет место.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Ермолаеву А. М. о возмещении ущерба в порядке регресса - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней, через Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий судья: З.Т. Забирова