Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6324/2010 ~ М-6036/2010 от 29.06.2010

                                                           Р Е Ш Е Н И Е     

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Сакаль Е.С.

при секретаре Туаевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемовой О.В., Левчук Р.С., Лобакова А.И., Богатырева В.В., Исайченкова В.А., Коваленко Ю.В., Коваленко А.Н., Нагибина П.И,, Головкиной Е.Н., Кузьменко С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ответчик» о признании права собственности на квартиру;

УСТАНОВИЛ:

Истцы предъявили иск к обществу с  ограниченной ответственностью  «ответчик»  (далее – Общество) о признании за Артемовой О.В. право собственности на квартиру №..., за Левчук Р.С. право собственности на квартиру №..., за Лобаковым А.И. право собственности на квартиру №..., за Богатыревым В.В. право собственности на квартиру №..., за Исайченковым В.А. право собственности на квартиру №..., за Коваленко Ю.В. и Коваленко А.Н. право собственности на квартиру №... по ? доли за каждым, за Нагибиным П.И. право собственности на квартиру №..., за Головкиной Е.Н. право собственности на квартиру №..., за Кузьменко С.В. право собственности на квартиру №..., за Головкиной Е.Н, право собственности на квартиру №..., расположенные по адресу: Адрес

    Истцы пояснили, что право на получение в собственность указанных квартир, перешло к  ним на основании договоров долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, согласно которому они внесли денежные средства.

   Истцы считают, что свои обязательства по договорам они выполнили, дом введен в эксплуатацию на основании разрешения на ввод эксплуатацию №... от ДД.ММ.ГГГГ. г. и  квартиры переданы им по Актам приема-передачи.

Но поскольку ответчик не зарегистрировал свое первичное право собственности на жилой дом, истцы не могут оформить квартиры в собственность, в связи с чем, обратились в суд.

Истцы, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились.

Представитель истцов представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель Общества иск признал.

         Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

         Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

   признать за Артемовой О.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес

признать за Левчук С.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес

признать за Лобаковым А.И. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес

признать за Богатыревым В.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес

признать за Исайченковым В.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес

признать за Коваленко Ю.В. и Коваленко А.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес по ? доли за каждым;

признать за Нагибиным П.И, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес

признать за Головкиной Е.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес

признать за Головкиной Е.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес

признать за Кузьменко С.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: