№ 2-1799/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 апреля 2019 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Цехановича М.К.,
при секретаре Шмуйло Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л:
истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности на квартиру. Заявление мотивированно тем, что истец в течении более чем 15 лет добросовестно и открыто пользуется квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира является муниципальной собственностью. Согласно технического паспорта спорная квартира находится в собственности ФИО3 на основании договора мены. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследники до настоящего времени не объявились. Учитывая изложенное, ссылаясь на нормы закона, истец просит признать за ней право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом.
В силу п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что ФИО1 не явилась в суд по вторичному вызову, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к Администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу с предоставлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду в установленном законом порядке.
Судья М.К. Цеханович