Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5686/2021 от 29.04.2021

59RS0007-01-2020-000508-91

Дело № 2-5686/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года                                                                 г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Наумовой Ю.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Шлончак А. И. к Филимоновой Н. П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, компенсации морального вреда,

установил:

Шлончак А.И. обратился в суд с иском к Филимоновой Н.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование требований истец указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО «Первая аварийная служба» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 Жилой дом, в котором проживала ответчик, в период образования задолженности (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) находился в управлении ООО «Первая аварийная служба», которое осуществляло функции управляющей организации, в соответствии с Жилищным кодексом РФ, в отношении жилого дома, где проживал ответчик. На момент подачи искового заявления общая сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет <данные изъяты>., ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За несвоевременное исполнение обязательств по внесению ответчиком платы за жилищно-коммунальные услуги начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Первая аварийная служба» и ФИО2 заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого ФИО2 уступлено право требования задолженности с ответчика. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Шлончаком А.И. был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого Шлончаку А.И. было уступлено право требования задолженности с ответчика. В связи с чем, Шлончак А.И. имеет право требовать от Филимоновой Н.П. уплаты пени за несвоевременное платы за жилое помещение.

Заочным решением Свердловского районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Шлончака А.И. удовлетворены в части и с Филимоновой Н. П. в пользу Шлончака А. И. взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> руб.

Не согласившись с указанным заочным решением, Филимонова Н.П. подала заявление об отмене заочного решения (л.д. 66). В заявлении об отмене заочного решения указывает на то, что о рассмотрении указанного дела не знала, извещения о судебных заседаниях не получала, фактически проживает по другому адресу.

Определением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и рассмотрение дела по существу возобновлено.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам:

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.2, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ч.1, 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа на основании платежных документов.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения часть 1 ст. 158 ЖК РФ).

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что Филимонова Н.П. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее указанное жилое помещение находилось в муниципальной собственности, (л.д.29).

В период образовавшейся задолженности многоквартирный № по адресу: <адрес>, находился в управлении ООО «Первая аварийная служба» (л.д.9-10).

Согласно расчету истца в жилом помещении по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ООО «Первая аварийная служба» признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев (л.д.12).

Согласно договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Первая аварийная служба» (Цедент) и ФИО2 (Цессионарий), цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме права требования цедента к физическим лицам на общую сумму <данные изъяты> руб. за несвоевременную уплату коммунальных услуг (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Цедент) и Шлончак А.И. (цессионарий) заключен договор № уступки прав требования (цессии), предметом которого является, что цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме права требования Цедента к физическим лицам на общую сумму <данные изъяты> руб., задолженностей указанных в ведомости должников приложенной к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Цедентом и ООО «Первая аварийная служба» в качестве Приложения № за несвоевременную уплату жилищно-коммунальных услуг (л.д.20).

Согласно расчету истца в жилом помещении по адресу: <адрес> за период с апреля 2013 по май 2014 года имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Кроме того, истцом начислены пени на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ за просрочку оплаты коммунальных услуг, услуг по содержанию, текущему ремонту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст.199 ГК РФ).

Пунктом 2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В суд с рассматриваемым иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая возникновение просрочки исполнения обязательства по внесению ежемесячных платежей – до 10 числа месяца, следующего за отчетным, суд полагает необходимым применить к заявленным исковым требованиям за период с апреля 2013 года по май 2014 года последствия пропуска срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиком в соответствии с ч. 2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, правовые основания для взыскания заявленной истцом компенсации морального вреда в порядке ст. 151 ГК РФ отсутствуют (истцом не представлены доказательства причинения ему нравственных или физических страданий в результате действий, нарушающих его личные неимущественные права либо посягающих на принадлежащие гражданину нематериальные блага).

В удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шлончак А. И. к Филимоновой Н. П. отказать в полном объеме.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                            Н.В. Мангасарова

В полном объеме решение изготовлено 16.08.2021.