РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2018 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С.,
при секретаре Юндуновой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Будаеву Ю.Д.Ж. о признании незаконным предоставления имущественного налогового вычета, взыскании суммы причиненного ущерба,
установил:
Обращаясь в суд с иском, Военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона просит признать незаконным предоставление ответчику Будаева Ю.Д,Ж. имущественного налогового вычета за ДД.ММ.ГГГГ в размере 76564 руб., и взыскать с Будаева Ю.Д.Ж. сумму причиненного государству материального ущерба в размере 76564 руб. в пользу Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия.
Исковые требования мотивированы тем, что Военной прокуратурой Улан-Удэнского гарнизона проведена проверка законности получения ответчиком имущественного налогового вычета в связи с обеспечением жилья от МинОбороны России. ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ было принято решение № о предоставлении Будаева Ю.Д.Ж. жилищной субсидии в размере 4783 878 руб., которые перечислены на счет Будаева Ю.Д.Ж. Денежные средства жилищной субсидии в размере 4783 878 руб. являются средствами федерального бюджета и налогом на доходы физических лиц не облагаются. ДД.ММ.ГГГГ Будаев Ю.Д.Ж. приобрел жилое помещение по адресу: <адрес>, за счет средств предоставленной ему жилищной субсидии за 2530000 руб. ДД.ММ.ГГГГ Будаев Ю.Д.Ж. обратился в Межрайонную ИФНС России № 1 по Республике Бурятия с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета в связи с покупкой названного жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ по результатам камеральной проверки ответчик получил имущественный налоговый вычет за ДД.ММ.ГГГГ в размере 76564 руб. В силу п. 5 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет не применяется в случаях, если оплата расходов на приобретение жилого дома, для налогоплательщика производится, в частности, за счет выплат, предоставленных из средств федерального бюджета. Считает, что предоставление ответчику Будаеву Ю.Д.Ж. налогового вычета и возврат налога на доходы физических лиц в сумме 76564 руб. является незаконным и причиняет ущерб экономическим интересам государства.
В судебном заседании представитель истца - помощник Военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона Булатов Р.Р., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения, аналогичные изложенным в иске.
В судебном заседании представитель материального истца Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Республике Бурятия Пурбуев Б.С., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме, просил исковое заявление удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Будаев Ю.Д.Ж. возражал против удовлетворения исковых требований Военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона о взыскании суммы ущерба в размере 76564 рублей. Пояснил, что ему не было известно о том, что имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физического лица не выдается при получении средств жилищной субсидии. Средства жилищной субсидии были перечислены ему на счет в банке.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов, что ответчик Будаев Ю.Д.Ж. по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность квартиру по адресу: <адрес>, оплатив 2530000 рублей, за счет денежных средств, предоставленных Министерством Обороны РФ на основании решения ФГКУ «Востокрегионжилье» № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении жилищной субсидии младшему лейтенанту Будаеву Ю.Д.Ж. в размере 4783878 руб.
В связи с покупкой указанной квартиры ответчику в соответствии со ст. 220 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ предоставлен налоговый вычет в сумме 76564 руб. за ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявлением Будаева Ю.Д.Ж. на возврат излишне уплаченного в ДД.ММ.ГГГГ налога на доходы физического лица и декларацией Будаева Ю.Д.Ж. по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.п.3 ч.1 ст. 220 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.
Согласно ч.3 ст. 220 Налогового кодекса РФ имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 3 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, не превышающем 2000000 рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 220 Налогового кодекса РФ имущественные налоговые вычеты, предусмотренные подпунктами 3 и 4 пункта 1 настоящей статьи, не предоставляются в части расходов налогоплательщика на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, покрываемых за счет средств работодателей или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, направляемых на обеспечение реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, за счет выплат, предоставленных из средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со статьей 105.1 настоящего Кодекса.
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
Поскольку квартира приобретена ответчиком Будаевым Ю.Д.Ж. за счет средств жилищной субсидии в рамках жилищного обеспечения Министерством обороны военнослужащих, реализуемой за счет средств федерального бюджета, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для получения имущественного налогового вычета ответчиком Будаевым Ю.Д.Ж., не понесшим расходы на приобретение жилья за счет личных денежных средств. Доказательства исполнения ответчиком обязательств, связанных с приобретением спорной квартиры, за счет личных средств, как и фактического несения им при этом расходов, ответчиком Будаевым Ю.Д.Ж. суду не было представлено.
Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что требования Военного прокурора о признании незаконным предоставления ответчику имущественного налогового вычета и о взыскании с Будаева Ю.Д.Ж. в пользу Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия 76564 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно требованиям ст. 103 ГПК РФ с ответчика Будаева Ю.Д.Ж. подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования в размере 2497 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Будаеву Ю.Д.Ж. о признании незаконным предоставления имущественного налогового вычета, взыскании суммы причиненного ущерба удовлетворить.
Признать незаконным предоставление Будаеву Ю.Д.Ж. имущественного налогового вычета за ДД.ММ.ГГГГ в размере 76564 руб.
Взыскать с Будаева Ю.Д.Ж. в пользу Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия сумму ущерба в размере 76564 рублей.
Взыскать с Будаева Ю.Д.Ж. в доход бюджета муниципального образования городского округа г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 2497 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.С. Болдохонова