Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-133/2021 (2а-1649/2020;) ~ М-1664/2020 от 25.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                            8 февраля 2021 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

с участием представителя административного истца МИФНС России № по Самарской области – ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика Оруджова Р.Р.о.,

при секретаре Карпухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-133/2021 по административному иску МИФНС России № по Самарской области к Оруджову ФИО6 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по Самарской области обратилась в Самарский районный суд г. Самары с указанным выше административным иском, требуя взыскать с Оруджова Р.Р.о. пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 10 643,78 рублей и пени налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 148,89 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России № по Самарской области – ФИО5 заявленные административные исковые требования полностью поддержал, сославшись на доводы административного иска.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 123.1 КАС РФ, на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций выносится судебный приказ.

В силу ч. 2 ст. 45 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 45 НК РФ).Из судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района г. Самары – мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного суду в рамках административного дела № по заявлению МИФНС России № по Самарской области о взыскании задолженности по обязательным платежам с Оруджова Р.Р.о., следует, что судебным приказом с Оруджова Р.Р.о. взысканы пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 10 643,78 рублей и пени налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 148,89 рублей.

Из материалов настоящего административного дела следует, что пени по транспортному налогу, заявленные ко взысканию за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 10 643,78 рублей, рассчитаны налоговым органом по ДД.ММ.ГГГГ, пени налогу на имущество, заявленные ко взысканию за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 148,89 рублей рассчитаны налоговым органом по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судебный приказ, впоследствии отмененный ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей не был выдан в отношении заявленных в рамках настоящего административного дела административных исковых требований.

Однако, обращаясь с административным исковым заявлением в отношении Оруджова Р.Р.о., административный истец предоставил определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отмене указанного судебного приказа в обоснование соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить административное исковое заявление МИФНС России № по Самарской области к Оруджову ФИО7 о взыскании задолженности по налогам без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Самарский районный суд г. Самары.

Судья Самарского

районного суда А.М. Балова