Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-170/2015 от 29.10.2015

Дело № 1-170/ 2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела за примирением

17 ноября 2015 года г.Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Клюевой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя- Запруднова И.В.,

защитника- адвоката Гусева С.В.,

подсудимого Величкина А.В.,

потерпевшего В.,

при секретаре Страмковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Величкина А.В., …. не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Величкин А.В. обвиняется в совершении неправомерного завладения иным транспортным средством без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

… 2015 года около … часов, Величкин А.В, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гараже № …, расположенном в ГСК № … по ул. …, решил совершить угон трактора …, г.н. …, принадлежащего В., находящегося возле дома № …по ул. ….. С этой целью Величкин А.В., введя в заблуждение находившегося с ним Б. относительно истинных своих преступных намерений, на принадлежащем Б. автомобиле … г.н. … совместно подъехали к трактору …, г.н. …, стоявшему возле дома № …по ул. …. Для буксировки трактора при помощи автомобиля Б. Величкин А.В. и введенный в заблуждение Б.,| используя металлический трос, общими усилиями обмотали один конец троса вокруг гидравлической системы металлического отвала трактора, второй прикрепили к автомашине … г.н. ….

…. 2015 года в период времени с … часов до … часов … минут. Величкин А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что кабина трактора …, г.н. …, не заперта, сел в кабину за руль, а Б. в это время на принадлежащим ему автомобиле … г.н. …, начал движение и буксировку трактора, которым управлял Величкин А.В. На угнанном тракторе …, г.н. …, Величкин А.В. передвигался по улицам …, пытаясь запустить его двигатель. Около … часов … минут … 2015 года Величкин А.В. остановил трактор возле дома № … по ул. …. Ивановской области с целью проверки топлива в баке, где его задержали сотрудники ОВО МО МВД России «Шуйский».

Органами предварительного расследования действия Величкина А.В. квалифицированы по ч.1 ст. 166 УК РФ.

В подготовительной стадии судебного заседания потерпевшим В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Величкина А.В. за примирением, т.к. причиненный вред ему заглажен, извинения Величкиным принесены, материальных претензий не имеет.

Подсудимый Величикин А.В. согласен на прекращение в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Адвокат Гусев С.В. поддержал ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель Запруднов И.В. не возражает прекращению уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Величкин А.В. совершил впервые умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Кроме того, суд учитывает, что …

При таких обстоятельствах у суда есть все основания для прекращения уголовного дела в отношении Величкина А.В. за примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Величкина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.

2. Копию настоящего постановления направить Величкину А.В., а также потерпевшему В., Шуйскому межрайонному прокурору.

3. Вещественные доказательства по делу:…

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Л.А.Клюева