Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-579/2016 ~ М-537/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-579/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зея Амурской области                             17 мая 2016 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плешкова А.А.,

при секретаре Березовской Н.В.,

с участием представителя ответчика – адвоката Генералова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» к Хатунцеву В.В., Хатунцеву В.В., Камиловой О.В. о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик Хатунцев В.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного в <адрес> на основании ордера на жилое помещение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Совместно с ним в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики Хатунцев В.В., Камилова О.В., а также несовершеннолетний ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, ФИО7, <Дата обезличена> года рождения. Ответчики пользуются коммунальными услугами, предоставляемыми АО «Коммунальные системы БАМа». За период с 01 марта 2015 года по 31 октября 2015 года ответчики оплату за коммунальные услуги не производят, в связи с чем, образовалась задолженность.

АО «Коммунальные системы БАМа» обратилось в суд с иском к ответчикам Хатунцеву В.В., Хатунцеву В.В., Камиловой О.В. о взыскании с них солидарно задолженности за оказанные услуги (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение) за период с 01 марта 2015 года по 31 октября 2015 года в сумме 106009 рублей 05 коп и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3320 рублей 18 коп.

    Представитель истца АО «Коммунальные системы БАМа» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

    Ответчик Хатунцев В.В. (<Дата обезличена> года рождения), в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик Камилова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом по адресу места её жительства, указанному в адресной справке, однако судебная корреспонденция возвращалась за истечением срока хранения. Учитывая, что дело неоднократно назначалось к слушанию, ответчик, в судебные заседания не являлся, уклоняясь от лежащей на нем обязанности получать судебные извещения, суд расценил извещение ответчика, как надлежащее, в связи с чем определил рассмотреть дело в его отсутствие. При этом было принято во внимание, что судом надлежаще выполнены правила ст. 113 ГПК РФ по принятию необходимых мер к извещению ответчика, а в силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, в том числе и по получению судебных извещений.

Ответчик Хатунцев В.В. (<Дата обезличена> года рождения) в судебное заседание не явился, сведения о надлежащем уведомлении у суда отсутствуют. Согласно адресной справки ОУФМС по Амурской области Хатунцев В.В. до 08 июля 2015 года был зарегистрирован по адресу: <адрес>, выбыл в <адрес>. Согласно сведениям МП в <адрес> ОУФМС по Амурскй области, в <адрес>) Хатунцев В.В. зарегистрированным, снятым с регистрационного учета не значится.

Определением суда от 21 апреля 2016 года ответчику Хатунцеву В.В. (<Дата обезличена> года рождения) назначен представитель – адвокат.

Представитель ответчика – адвокат Генералов Н.А. в судебном заседании пояснил, что в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела добыто достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик, осуществлял право пользования квартирой по адресу <адрес>, до момента снятия с регистрационного учета – 8 июля 2015 года, именно по указанную дату с ответчика Хатунцева В.В. и подлежат взысканию задолженность по коммунальным платежам. Во взыскании остальной части задолженности истцу в отношении Хатунцева В.В. должно быть отказано.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие ответчиков Хатунцева В.В., Хатунцева В.В., Камиловой О.В. по имеющимся в нем доказательствам.

Заслушав представителя ответчика, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 678 Гражданского кодекса РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации (ч. 3 ст. 682 ГК РФ).

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2).

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги (ч. 1).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме (ч. 4).

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч. 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе (ч. 2).

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке (ч. 4).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11).

Истец – АО «Коммунальные системы БАМа» является управляющей компанией, в связи с чем, обосновано при определении тарифов по оплате коммунальных услуг им применяются решения Управления государственного регулирования цен и тарифов администрации Амурской области, уполномоченного вышеуказанными нормативными актами на утверждение тарифов по водоснабжению, водоотведению и тепловой энергии.

В судебном заседании установлено и подтверждено представленными документами, что ответчик Хатунцев В.В. (1953 года рождения) является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> на основании ордера на жилое помещение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. В указанном ордере в качестве членов семьи, вселяемых в жилое помещение совместно с нанимателем, указаны сын Хатунцев В.В., дочь ФИО10, дочь Хатунцева О.В.. Ответчики пользуются коммунальными услугами, предоставляемыми ОАО «Коммунальные системы БАМа», в том числе теплоснабжением, водоснабжением горячей и холодной водой, водоотведением, коммунальными услугами на общедомовые нужды, при этом обязанность по оплате оказанных услуг не исполняют, в связи с чем и образовалась задолженность по коммунальным платежам.

Как следует из справки администрации Верхнезейского сельсовета <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства: Хатунцев В.В., <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена> по настоящее время, Камилова О.В. с <Дата обезличена> по настоящее время, несовершеннолетняя ФИО5, <Дата обезличена> года рождения с <Дата обезличена> по настоящее время.

Как следует из справки ОУФМС по Амурской области, Хатунцев В.В., <Дата обезличена> года рождения снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> 08 июля 2015 года.

Таким образом, на ответчиков, как на нанимателя жилого помещения и членов его семьи, в том числе и на ответчика Хатунцева В.В. (<Дата обезличена> года рождения) до момента снятия его с регистрационного учета, возложена обязанность по своевременной ежемесячной оплате предоставляемых им истцом коммунальных услуг.

Ответчики пользуются коммунальными услугами, предоставляемыми АО «Коммунальные системы БАМа», в том числе теплоснабжением, водоснабжением горячей и холодной водой, водоотведением, а также коммунальными услугам на общедомовые нужды, при этом обязанность по оплате оказанных услуг исполняют не в полном объеме и нерегулярно, в связи с чем и образовалась задолженность по коммунальным платежам.

Истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие предоставление им коммунальных услуг ответчикам, в том числе: выписка из лицевого счета, выписка из приказ об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения на 2014-2015 годы, приказ об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую энергоснабжающими организациями на 2014-2015 годы, приказ об установлении тарифов на горячую воду (закрытая система горячего водоснабжения) на 2015 год, Устав АО «Коммунальные системы БАМа», свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о государственной регистрации юридического лица ОАО «Коммунальные системы БАМа».

Согласно расчету истца, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2015 года по 31 октября 2015 года по адресу: <адрес>, составила, в общем размере 106009 рублей 05 коп.

Расчет задолженности истцом произведен на основании утвержденных тарифов и нормативов, является верным.

При этом суд учитывает, что ответчики не оспаривают правильность расчета, представленного истцом, своего расчета по выплаченным суммам и имеющейся задолженности по оплате за коммунальные услуги суду не представили, хотя в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в основание заявленных требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Поскольку судом установлено, что ответчики в спорный период являлись нанимателем вышеназванного жилого помещения и членами его семьи, зарегистрированы (в том числе Хатунцев В.В. (<Дата обезличена> года рождения) до 08 июля 2015 года) и проживали в нем, в соответствии с вышеназванными нормами законодательства они обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчиков Хатунцева В.В., Хатунцева В.В. и Камиловой О.В. солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период 01 марта 2015 года по 08 июля 2015 года в размере 63291 руб. 24 коп подлежат удовлетворению; кроме того суд взыскивает с ответчиков Хатунцева В.В. и Камиловой О.В. солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период 09 июля 2015 года по 31 октября 2015 года в размере 42717 руб. 81 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в общей сумме 3320 рублей 18 коп., в том числе солидарно с Хатунцева В.В., Хатунцева В.В. и Камиловой О.В. 1982 руб. 15 коп, солидарно с Хатунцева В.В. и Камиловой О.В. 1338 руб. 03 коп.

Уплата истцом государственной пошлины подтверждена платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, имеющимся в материалах дела.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Акционерного общества «Коммунальные системы БАМа», удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хатунцева В.В. (<Дата обезличена> года рождения), Хатунцева В.В. (<Дата обезличена> года рождения), Камиловой О.В. в пользу Акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» 65273 (шестьдесят пять тысяч двести семьдесят три) рубля 39 копеек, в том числе задолженность за оказанные услуги теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения за период с 01 марта 2015 года по 08 июля 2015 года в размере 63291 рубль 24 коп, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1982 рубля 15 коп.

Взыскать солидарно с Хатунцева В.В. (<Дата обезличена> года рождения), Камиловой О.В. в пользу Акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» 44055 (сорок четыре тысячи пятьдесят пять) рублей 84 копейки, в том числе задолженность за оказанные услуги теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения за период с 09 июля 2015 года по 31 октября 2015 года в размере 42717 рублей 81 коп, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1338 рублей 03 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение одного месяца со дня его оглашения.

Председательствующий