Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-342/2016 от 05.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Раменское 11 июля 2016 года

Судья Раменского горсуда Московской области Суворова Т.М., рассмотрев материалы дела по жалобе ФИО1 на постановление <номер> о задержании транспортного средства, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Жуковский» ФИО3, -

Установил:

В Раменский городской суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление <номер> о задержании транспортного средства, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Жуковский» ФИО3

В силу п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> <номер> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Юрисдикция ОГИБДД ОМВД России «Жуковский» территориально расположена на территории <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.

Местом совершение административного правонарушения является место совершения противоправного действия.

Как усматривается из данной жалобы и обжалуемого постановления от <дата>, местом совершения административного правонарушения является: «<адрес>».

Таким образом, рассмотрение жалобы ФИО1 не относится к компетенции Раменского городского суда <адрес>, в связи с чем, она подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Жуковский городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 п.3 КоАП РФ,-

Постановил:

Жалобу ФИО1 на постановление <номер> о задержании транспортного средства, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Жуковский» ФИО3, со всеми материалами дела передать на рассмотрение по подсудности в Жуковский городской суд <адрес>.

Судья: