Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1316/2019 от 18.10.2019

Материал № 4/1- 1316/2019        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     12 ноября 2019 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Шиндина В.В.,

при помощнике председателя суда Рыбиной И.А.,

с участием Дубравного прокурора Республики Мордовия Рябцева А.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Соколовой С.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия материал по ходатайству осужденной Коротковой Е.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Короткова Е.В. осуждена приговором Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 17 марта 2015 года по ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 7 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания 26 октября 2014 года, конец срока отбывания наказания 17 июля 2021 года.

Осужденная Короткова Е.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что отбыла более 2/3 назначенного судом срока наказания, трудоустроена, к труду относится добросовестно, имеет поощрения, считает, что для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбытии срока наказания, назначенного судом.

Рассмотрев ходатайство осужденной, выслушав представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, не поддержавшую ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденной, суд приходит к следующему.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденная Короткова Е.В. за время пребывания в следственном изоляторе г.Сарапул нарушений режима содержания не допускала, на профилактическом учете не состояла. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 30 июня 2015 года, где трудоустроена швеёй, к работе относится недобросовестно. За время отбывания наказания в указанном исправительном учреждении допустила 7 нарушений режима содержания, которые в настоящее время погашены в установленном законом порядке. Администрацией исправительного учреждения не поощрялась. Воспитательные мероприятия посещает, реагирует на них слабо, инициативы для участия в жизни отряда не принимает. С представителями администрации не вежлива. В коллективе осужденных конфликтов не допускает. Внешне и в быту опрятна. К имуществу учреждения относится бережно. Мероприятия психологического характера посещает регулярно. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда иска не имеет. Поддерживает социально полезные связи с родственниками путем переписки, телефонных разговоров.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденной и заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденной Коротковой Е.В.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции постановлений Пленума от 23 декабря 2010 г. №31, от 09 февраля 2012 г. №3, от 17 ноября 2015 г. №51), разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осуждённым совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденной нельзя признать достигнутыми.

Из представленных суду материалов следует, что осужденная Короткова Е.В. отбыла часть наказания, необходимую для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, на профилактическом учете не состоит, мероприятия воспитательного характера посещает, в исправительной колонии трудоустроена, к труду относится недобросовестно, участия в жизни отряда не принимает, за весь период отбывания наказания мер поощрения не заслужила, допустила 7 нарушений режима содержания вплоть до водворения в штрафной изолятор, наличие которых, несмотря на их последующее погашение, свидетельствует о том, что поведение осужденной не было стабильно положительным.

Оценив указанные сведения в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований, свидетельствующих о возможности условно-досрочного освобождения осужденной от отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденной Коротковой Е.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     подпись В.В.Шиндин