Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 апреля 2015г. г.Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
при секретаре Ванчуговой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело № 2- 226
по иску Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» ( ОАО «Первое коллекторское бюро») к Дедюхиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
У с т а н о в и л :
***г. между ОАО «Восточный экспресс банк» и Дедюхиной Л.В. был заключен кредитный договор № **. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Дедюхиной Л.В. кредит в размере *** рублей по ставке 27.4 %.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязана была полностью погасить кредит и плату за кредит не позднее, чем до ***г.
Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства надлежащим образом.
Согласно Договора уступки требования ( цессии) № ** от *** ОАО «Восточный экспресс банк» передало ОАО «Первое коллекторское бюро» право требования к ответчику по кредитному договору. В соответствии с п.1.1 Договора цессии, цедент уступает, а цессионарий принимает права и обязанности по кредитным договорам.
На дату уступки задолженность ответчика перед истцом составляла ** руб. ** коп., где сумма задолженности по основному денежному долгу ** руб. ** коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом ** руб. ** коп.
С момента перехода прав требований по кредитному договору от цедента к истцу до момента подачи искового заявления в суд ответчик гашения задолженности не производила.
Обратившись в суд , истец просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере ** руб. ** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп. (л.д.3-9).
По делу назначено судебное разбирательство с участием сторон.
Представитель истца в суд не явился, обратившись в суд, представитель истца Ситникова Ю.В. просила суд рассмотреть дело в отсутствии истца (л.д. 11).
Ответчик Дедюхина Л.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом (л.д. 56). Получив копию искового заявления истца и копии представленных документов , возражений по существу иска не представила, как не представила доказательств исполнения обязательства по кредитному договору.
Суд рассмотрел иск в отсутствии сторон, по доказательствам, представленным истцом.
Исследовав материалы дела в рамках исковых требований ( в соответствии с исковым заявлением), суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
При этом суд руководствуется следующим:
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ -односторонний отказ от исполнения обязательства , одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 810 ГК РФ ответчик - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором ** от ***г.
Ответчик была ознакомлена с правилами по кредитованию, графиком гашения кредита (л.д.14-21).
Ответчиком пластиковая карта ** получена ***. (л.д.17).
Ответчик свои обязательства перед ОАО «Восточный экспресс банк» по гашению кредита не исполнила.
***г. ОАО «Восточный экспресс банк» заключил с ОАО «Первое коллекторское бюро» договор уступки требования ( цессии) № ** уступив денежные требования по кредитным договорам. Согласно выписки из приложения ** к Договору уступки требования ( цессии) № ** от ***г. цедентом цессионарию были переданы денежные требования по кредитному договору с Дедюхиной Л.В. Общая сумма уступаемых прав составила ** руб.** коп. (л.д.29).
При заключении кредитного договора ответчик была уведомлена о праве Банка передать требования по кредиту другому лицу по сделке (уступка требования) без получения её согласия, подтвердив согласие с условиями кредитования своей личной подписью (л.д.13).
В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту передачи права.
Поскольку в соответствии с договором цессии к ОАО «Первое коллекторское бюро» перешли все права и обязанности цедента ( ОАО «Восточный экспресс банк») , истец обоснованно обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику.
Исковые требования полностью соответствуют расчёту представленной задолженности по состоянию на 18.02.2015г. –л.д.44-47.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Требования по сумме проверены судом и установлено, что они соответствуют нормам ГК РФ, а так же как условиям кредитного договора, так и условиям договора цессии.
Поскольку имеет место нарушение условий кредитного договора, кредитор (цессионарий) вправе в соответствии с п.2 статьи 811 ГК РФ и условиями Кредитного договора потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита, причитающиеся проценты, неустойку, предусмотренные условиями договора.
При изложенных выше обстоятельствах у суда имеются основания к принятию решения о полном удовлетворении исковых требований истца в соответствии с представленным расчётом задолженности на дату подачи иска ** руб. ** коп., где ** руб. ** коп. задолженность по основному денежному долгу, ** руб. ** коп. сумма задолженности по процентам за пользование кредитом (л.д.43).
В связи с полным удовлетворением иска суд, руководствуясь ст.98 ГПК РФ принимает решение и о присуждении к взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов истца по уплате государственной пошлины в сумме ** руб. ** коп.
Уплата суммы государственной пошлины подтверждена (л.д.10) и соответствует цене иска и , соответственно, пропорциональна сумме удовлетворенных судом исковых требований истца.
Общая сумма к взысканию составит ** руб. ** коп.
Решение судом принято в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ по заявленным истцом требованиям.
Руководствуясь ст. 194-198, ст.199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ( ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░»») ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ( ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░»») ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░. ** ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ** ░░░. ** ░░░., ░░░░░ ░░░░░ ** ░░░. ** ░░░.( ** ░░░. ** ░░░.).
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ , ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░-
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2015░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.