Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2992/2014 ~ М-2788/2014 от 11.11.2014

Дело № 2 - 2992/2014 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2014 года                г. Волгоград

Советский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего судьи Ситникова В.С.

при секретаре Кузнецовой М.В.

с участием представителя истца Кривенко В.А.- Гущеня И.Г.действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителей ответчика ООО «Домовладелец Советского района» - Степанюк А.В. и Шишкиной Н.В., выступающих по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Кривенко ФИО7 к ООО «Домовладелец Советского района» о понуждении произвести работы по устранению засора кухонного канализационного стока в многоквартирном доме, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец Кривенко В.А. обратился в суд с иском к ООО «Домовладелец Советского района» о понуждении произвести работы по устранению засора кухонного канализационного стока в многоквартирном доме, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ Многоквартирный дом по <адрес> находится на обслуживании управляющей компании ООО «Домовладелец Советского района».

11.09.2014 г. в его квартире произошло затопление по причине засора канализации, о чем представителями управляющей компании 16.09.2014 г. составлен акт. В данном акте также отражены убытки, которые причинены его имуществу вследствие затопления.

Таким образом, считает, что ООО «Домовладелец Советского района», нарушая требования действующего законодательства, не добросовестно исполняло возложенные обязательства, в связи с чем произошло засорение канализации и затопление его квартиры.

На основании отчета № от ДД.ММ.ГГГГ г., выполненного ООО «Независимая экспертиза» рыночная стоимость ущерба квартиры составила 65 894 рубля.

Кроме того, работы по устранению засора не произведены до настоящего времени, что влечет периодическое поступление грязной воды из кухонной раковины.

На основании изложенного, просил обязать ООО «Домовладелец Советского района» произвести работы по устранению засора кухонного канализационного стока в многоквартирном <адрес>.

Взыскать с ООО «Домовладелец Советского района» в свою пользу убытки в размере 65 894 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, судебные расходы в размере 6200 рублей, а также штраф в размере 50% от взыскиваемой суммы.

Истец Кривенко В.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца Кривенко В.А. по доверенности Гущеня И.Г., представители ответчика ООО «Домовладелец Советского района» - Степанюк А.В. и Шишкина Н.В., выступающие по доверенности в судебном заседании заявили ходатайство о принятии и утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется не позднее 26.12.2014 г., выплатить в пользу Кривенко В.А. убытки в размере 65 894 рубля, расходы на проведение оценки рыночной стоимости ущерба в размере 6 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, а всего сумму - 88 084 рубля. В остальной части истец отказывается от своих исковых требований к ответчику ООО «Домовладелец Советского района». Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

Производство по гражданскому делу просят прекратить.

Суд считает, что ходатайство сторон подлежит удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и интересам сторон, не нарушают законных прав и интересов других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 п. 5 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Кривенко ФИО8 к ООО «Домовладелец Советского района» о понуждении произвести работы по устранению засора кухонного канализационного стока в многоквартирном доме, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по условиям которого ответчик ООО «Домовладелец Советского района» обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., выплатить в пользу истца Кривенко ФИО9: убытки в размере 65 894 рубля, расходы на проведение оценки рыночной стоимости ущерба в размере 6 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, а всего сумму - 88 084 (восемьдесят восемь тысяч восемьдесят четыре) рубля.

В остальной части истец Кривенко ФИО10 отказывается от своих исковых требований к ответчику ООО «Домовладелец Советского района».

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

Гражданское дело производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья:        В.С. Ситников