Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-134/2022 (1-750/2021;) от 29.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Астрахань 12 января 2022 г.

Судья Советского районного суда г. Астрахани Ферапонтов Н.Н., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству материалы уголовного дела в отношении Запорожца А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Запорожец А.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации.

Уголовное дело в отношении Запорожца А.В. поступило в Советский районный суд г.Астрахани 29 декабря 2021 г.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому Запорожцу А.В. 28 декабря 2021 г.

В ходе предварительного расследования обвиняемому Запорожцу А.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Как следует из материалов дела, органом предварительного расследования Запорожец А.В. обвиняется в том, что 11 января 2021 г. совершил кражу с незаконным проникновением в помещение магазина «Алтын» по ул. Яблочкова/ул. Маркина, д. 22/44 Ленинского района г. Астрахани, чем причинил гражданину значительный ущерб, 30 марта 2021 г. покушался на кражу с незаконным проникновением в помещение торгового павильона «Астраханские деликатесы мясокомбината Астраханский» по пл. Заводская, д. 41а Трусовского района г. Астрахани, 30 марта 2021 г. покушался на кражу с незаконным проникновением в помещение магазина «Пивной край» по ул. Дзержинского, д. 48 Трусовского района г. Астрахани.

В соответствии с частями первой и третьей ст. 32 УПК Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Как усматривается из материалов уголовного дела, большинство расследованных по делу преступлений совершено в Трусовском районе г. Астрахани.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которого оно относится.

Согласно ст. 34 УПК Российской Федерации судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Поскольку большинство расследованных по делу в отношении Запорожца А.В. преступлений совершено в Трусовском районе г. Астрахани, оно не подсудно Советскому районному суду г. Астрахани, и подлежит направлению по подсудности в Трусовский районный суд г. Астрахани.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 34, 227 УПК Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Запорожца Александра Владиславовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации по подсудности в Трусовский районный суд г. Астрахани.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшим прокурору Советского района г. Астрахани.

Судья Н. Н. Ферапонтов