Дело № 2-491/2015-М-252/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2015 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края,
в составе председательствующего судьи Юманова Д.К.,
при секретаре Сизовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" к Шанауриной Е. С. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту,
установил:
В Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Шанауриной Е. С. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту, обратился ОАО "Сбербанк России" (далее – Сбербанк), который в качестве оснований заявленных исковых требований указал, что 2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме рублей под % годовых, сроком месяцев. Согласно договора, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Платежи по кредиту не поступают. Последний платеж был внесен 2014 г. в сумме рублей. На 2014 г. сумма иска складывается из: просроченный основной долг – рубля; просроченные проценты – рубля; неустойка за просрочку основного долга – рубля; неустойка за просроченные проценты рублей. Итого рублей. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика в пользу истца долг по этому кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик в судебное заседание также не явился. До его начала от ответчика в суд поступило заявление о полном признании иска и рассмотрении дела без его участия.
Суд, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон.
Изучив исковое заявление и представленные в суд документы, суд приходит к следующему.
Ответчик требования истца признала в полном объеме. Данное признание иска, изложенное в заявлении о признании иска, приобщено к материалам дела.
В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону, не нарушает законные интересы и права других лиц. Следовательно, исковые требования обоснованные и подлежат полному удовлетворению.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. При этом суд учитывает, что сумма государственной пошлины при указанной цене иска, уплаченная истцом, составляет рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск ОАО "Сбербанк России" удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 2013 г., заключенный между Шанауриной Е. С. и ОАО "Сбербанк России".
Взыскать с Шанауриной Е. С. в пользу ОАО "Сбербанк России" рублей в качестве задолженности по кредитному договору № от 2013 г., а также рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд. А всего взыскать () рубля, коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.
Судья Д.К.Юманов
Решение не вступило в законную силу.