Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-187/2022 от 28.01.2022

дело №1-187/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2022г. г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Погарской А.А.,

с участием:

подсудимых Пугина А.П., Кригера И.В.,

защитников- адвокатов Бачиной Т.Г., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, Куимовой Л.А., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

государственного обвинителя Кейша М.А.,

потерпевшего И.А.,

при секретаре Окороковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Пугина Андрея Петровича, <данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,

Кригера Игоря Владимировича, <данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Кригер и Пугин обвиняются в том, что в период с 17 час. 00 мин. до 19 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения в баре «Бочка» по адресу: <адрес>, вступив в предварительный преступный сговор, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, убедившись, что за ними никто не наблюдает, подошли к находящемуся в состоянии алкогольного опьянения и спящему И.А., Пугин взял из одежды, одетой на И.А., телефон «Хiaomi Redmi9А», стоимостью 5833 руб., в чехле, с сим-картой, не представляющими материальной ценности, денежные средства в сумме 8000 руб., а Кригер в соответствии со своей ролью находился рядом, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы действия Пугина не были очевидны. Своими совместными преступными действиями Пугин и Кригер тайно похитили принадлежащее И.А. имущество, с похищенным скрылись, распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями И.А. значительный материальный ущерб в размере 13833 руб.

Действия Пугина и Кригера квалифицированы по п.«а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред заглажен полностью.

Выслушав мнение подсудимых, защитников, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения дела по указанному основанию, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняются Пугин и Кригер, относится к категории средней тяжести, вред, причиненный потерпевшему, полностью заглажен, Пугин и Кригер не судимы, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

Пугин и Кригер подлежат освобождению от взыскания процессуальных издержек, поскольку не являются осужденными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Пугина Андрея Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, Кригера Игоря Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: телефон «Хiaomi Redmi9А», переданный под сохранную расписку потерпевшему И.А., оставить последнему по принадлежности, диск хранить в материалах уголовного дела.

Освободить Пугина и Кригера от взыскания процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения.

Пугин и Кригер вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, а также об обеспечении их защитниками.

Судья А.А. Погарская

1-187/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Кейш М.А.
Другие
Куимова Л.А.
Пугин Андрей Петрович
Кригер Игорь Владимирович
Бачина Т.Г.
Суд
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Погарская Анна Александровна
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,в,г УК РФ

Дело на странице суда
oktabrsky--alt.sudrf.ru
28.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2022Передача материалов дела судье
22.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.03.2022Судебное заседание
15.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2022Дело оформлено
01.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее