Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-353/2016 ~ М-63/2016 от 13.01.2016

Дело № 2-353/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Туркиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Волковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее - АО «Кредит Европа Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Волковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ путем подписания Волковой Е.А. заявления на кредитное обслуживание и акцепта ЗАО «Кредит Европа Банк» данного заявления между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев. При этом стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк». В связи с тем, что свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - сумма просроченных процентов, <данные изъяты> - сумма процентов на просроченный основной долг. С учетом уточнений, принятых к рассмотрению в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с Волковой Е.А. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - остаток основного долга, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - проценты, начисленные на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец - представитель АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 36).

Ответчик Волкова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В силу части первой и части четвертой статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

С учетом разъяснений, изложенных в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 указанного Постановления, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным выше адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно имеющимся в представленных материалах документам, Волкова Е.А. указывала, что зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 21). По сведениям межрайонного отделения УФМС России по Московской области в городском поселении Шатура Волкова Е.А. зарегистрирована по указанному адресу, однако согласно сообщению МО МВД России «Шатурский» по месту регистрации не проживает, установить ее фактическое местонахождение не представилось возможным. Судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, со стороны суда были предприняты необходимые меры по извещению Волковой Е.А. о времени и месте судебного заседания по указанному ею адресу, однако она своевременно за получением корреспонденции в отделение почтовой связи не явилась, что позволяет считать ее надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные стороной доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. При этом, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, обратное влечет его ничтожность (ст. 820 ГК РФ).

Статья 160 ГК РФ предусматривает, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, согласно п. 3 которой письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Волкова Е.А. обратилась в ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением (офертой) на кредитное обслуживание (л.д. 20-22). Банк акцептовал оферту и между Банком и Волковой Е.А. был заключен кредитный договор №.

Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 160, статьями 432, 434, 438 ГК РФ путем совершения Банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению на кредитное обслуживание моментом акцепта Банком оферты и моментом заключения кредитного договора является момент зачисления кредитных средств на банковский счет заемщика (л.д. 20).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на счет Волковой Е.А. были перечислены кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> (выписка по счету л.д. 12-18).

Таким образом, кредитный договор между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Волковой Е.А. считается заключенным с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заявлением на кредитное обслуживание, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, сумма кредитования составила <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту - <данные изъяты> % годовых, срок кредита - <данные изъяты> месяцев (л.д. 21).

По условиям вышеуказанного кредитного договора Волкова Е.А. обязалась ежемесячно производить гашение задолженности по основному долгу и уплату процентов за пользование кредитом. При этом стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты>, в последний месяц - <данные изъяты> (л.д. 22).

Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк», изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Из содержания искового заявления, а также представленных суду документов - расчета взыскиваемой задолженности по кредитному договору (л.д. 8-9, 37) и выписки по счету (л.д. 12-18), усматривается, что ответчик Волкова Е.А. взятые на себя кредитным договором обязательства надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее перед Банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - остаток основного долга, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - проценты, начисленные на просроченный основной долг.

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, его правильность судом проверена.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения своих обязательств ответчиком перед Банком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере <данные изъяты> суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» (л.д. 38-40).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в суд общей юрисдикции, определяется исходя из цены иска (ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, цена иска составляет <данные изъяты>, соответственно размер государственной пошлины, подлежащей уплате по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору, составит <данные изъяты>.

При подаче искового заявления АО «Кредит Европа Банк» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 19). Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>, в доход бюджета Шатурского муниципального района - <данные изъяты> (из расчета <данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Волковой ФИО5 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - остаток основного долга, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - проценты, начисленные на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Волковой ФИО6 в доход бюджета Шатурского муниципального района госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                      Е.А. Жигарева