Решение по делу № 2-477/2014 ~ М-347/2014 от 10.04.2014

Дело № 2-477/14

     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           04 июня 2014 года                                                                                   с. Кармаскалы

Кармаскалинский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Насибуллиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал»                                                    (ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Мингалиеву Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

           Открытое акционерное общество «Инвестиционный капитал» (ОАО                                                   «ИнвестКапиталБанк») обратился в суд с иском к Мингалиеву Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.04. 2012 года в сумме <данные изъяты> рубль 24 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., задолженность по процентам по договору на сумму <данные изъяты> рубля; проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> рубля, пени на просроченный основной долг составляет <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что между ОАО « ИнвестКапиталБанк» ( далее- Банк или Кредитор) и Мингалиевым Р.Т. (далее- Заемщик) был заключен вышеуказанный кредитный договор на получение кредита, в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на покупку транспортного средства в ООО «Уфа-АвтоВаз». Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере. Однако Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором. На основании п.6.2 Договора Банк направил Заемщику уведомление с требованием погасить задолженность. По состоянию на 18.03. 2014 года задолженность по Договору составила: <данные изъяты> <данные изъяты> рубль 24 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., задолженность по процентам по договору на сумму <данные изъяты> рубля; проценты на просроченный основной долг составляет <данные изъяты> рубля, пени на просроченный основной долг составляет <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты составляет <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей. Также просят суд взыскать расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рубля.

            Представитель Открытого акционерного общества «Инвестиционный капитал» (ОАО                                «ИнвестКапиталБанк») просит в своем заявлении рассмотреть дело без их участия в связи с невозможностью явиться на судебные заседания.

Ответчик Мингалиев Р.Т. на судебном заседании исковые требования признал полностью.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.           

Суд принимает признание иска ответчиком Мингалиевым Р.Т., поскольку это не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

                                                      р е ш и л:

           Взыскать с Мингалиева Р.Т. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубль 24 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по процентам по договору на сумму <данные изъяты> рубля; проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> рубля, пени на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей.

         Взыскать с Мингалиева Р.Т. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» в возмещение расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей 02 копейки.

       Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Мингалиеву Р.Т., автомобиль <данные изъяты>, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя <данные изъяты>, узов №.

        Определить способ реализации автомобиля - с публичных торгов, установив начальную продажную цену, назначив экспертизу о проведении оценки рыночной стоимости автомобиля.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца.

Судья                                                 Р.У. Хасанов