Решение по делу № 2-7754/2017 ~ М-5350/2017 от 13.09.2017

         Гражданское дело № 2-7754/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года                                г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Полянской Е.Н.

при секретаре                            Олиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Лушину Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к Лушину Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивировал тем, что 04.06.2014 сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 601 000 руб., на срок 84 месяца под 18,9 % годовых.

    Условиями договора предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

    В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору 28.12.2016 истец направил в его адрес письмо с требованием о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

    Сумма долга по состоянию на 03.02.2017 составляет 846 601,65 руб., в том числе сумма основного долга 501 290,64 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 79 252, 96 руб., текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке 213 132,21 руб., штрафные проценты 52 925,84 руб.

        Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 666,02 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Лушин Ю.Ю. о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, по месту жительства, проверенному судом по сведениям адресно- справочной службы ГУ МВД России по Красноярскому краю, заказная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

По правилам ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Эти правила подлежат применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. (Пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).

В силу приведенных норм, суд признает ответчика, уклонившегося от получения судебной корреспонденции, извещенным надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

             Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Статьей 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Как установлено ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

    Судом установлено, что 04.06.2014 между ЗАО «ЮниКредит Банк», переименованным впоследствии в АО «ЮниКредит Банк» и Лушиным Ю.Ю. заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 601 000 руб., на срок 84 месяца под 18,9 % годовых.

    Условиями договора предусмотрено, что погашение задолженности и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами. За несвоевременное погашение задолженности по кредиту установлена неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

    Ответчиком условия договора надлежащим образом не исполнялись, ежемесячное внесение платежей в соответствии с графиком не производилось, в связи с чем банком 28.12.2016 в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита в полном объеме, с установлением срока погашения задолженности в течение 3 рабочих дней с даты получения требования, однако задолженность по кредитному договору ответчиком не была погашена.

    Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 03.02.2017 задолженность составляет 846 601,65 руб., в том числе: сумма основного долга 501 290,64 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 79 252, 96 руб., текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке 213 132,21 руб., штрафные проценты 52 925,84 руб.

       Расчет судом проверен, соответствует обстоятельствам дела и подтверждается выпиской по счету заемщика. Сумма долга ответчиком не оспорена, возражений относительно расчета истца не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в указанном выше размере обоснованы и подлежат удовлетворению.

              В соответствии со ст.98, ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 666,02 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

               Взыскать в пользу АО «ЮниКредит Банк» с Лушина Ю.Ю. основной долг по кредиту 501 290,64 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 79 252, 96 руб., текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке 213 132,21 руб., штрафные проценты 52 925,84 руб. расходы по уплате государственной пошлины 11 666,02 руб., а всего взыскать 858267,67 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

                            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                      Е.Н. Полянская