Определение по делу № 2-789/2018 ~ М-658/2018 от 21.08.2018

№2-789/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сухопаров В.И.,

при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в с.Выльгорт 12 сентября 2018 года гражданское дело по заявлению Турьевой Е.А. об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

Турьева Е.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения ее на иждивении матери Т. с момента рождения до <дата>. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умерла мать заявителя – Т. . С момента рождения и до смерти Турьева Е.А. находилась на иждивении своей матери, проживала совместно с ней. Установление факта нахождения на иждивении необходимо заявителю для оформления пенсии по потере кормильца.

Заинтересованное лицо ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное), надлежащим образом извещенное о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, предоставило письменный отзыв, в котором указало, что с заявленными Турьевой Е.А. требованиями не согласно, и в связи с наличием спора о праве, просило оставить заявление без рассмотрения.

Заявитель Турьева Е.А. в судебном заседании вопрос об оставлении заявления без рассмотрения оставила на усмотрение суда.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ, в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

По смыслу приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что при решении вопроса о возможности установления судом соответствующего факта суд обязан проверить, не связано ли установление факта с наличием спора о праве.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как следует из содержания заявления, установление факта нахождения Турьевой Е.А. на иждивении Т. необходимо заявителю для оформления пенсии по потере кормильца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В части 2 данной статьи определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе названы дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В данном случае усматривается наличие спора о праве заявителя на назначение пенсии по случаю потери кормильца.

Таким образом, заявление Турьевой Е.А. не может быть рассмотрено в порядке особого производства, поскольку указанные ею обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований, свидетельствуют о наличии спора о праве заявителя на назначение пенсии по случаю потери кормильца.

Вопросы, связанные с назначением Турьевой Е.А. пенсии по случаю потери кормильца, могут быть разрешены в ходе рассмотрения спора в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для оставления заявления Турьевой Е.А. без рассмотрения.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. 263, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Заявление Турьевой Е.А. об установлении факта нахождения ее на иждивении матери Т. с момента рождения до <дата> оставить без рассмотрения.

Разъяснить Турьевой Е.А. право на разрешение спора в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                  В.И. Сухопаров