Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-321/2017 от 06.08.2017

Дело № 5-321/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Можга УР                                                                                      6 августа 2017 г.

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Князева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Князева А.В., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***>, зарегистрированного по адресу: <***>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг в 20.10 час. в маршрутном автобусе «<***>», который следовал по территории <***> и <***>, Князев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес водителя автобуса Ш.В.П., справил естественную нужду в салоне автобуса в присутствии пассажиров и несовершеннолетних детей, чем допустил нарушение общественного порядка.

Действия Князева А.В. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Князев А.В. с протоколом об административном правонарушении согласился.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания.

Вина Князева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения.

- письменным объяснением Ш.В.П.,

- рапортами сотрудников полиции Постникова, Чайникова.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что в действиях Князева А.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против общественного порядка. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

С учетом изложенного, судья считает, что Князеву А.В. следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

Князева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с дд.мм.гггг 11.15 час.

Срок административного задержания включить в срок административного ареста с дд.мм.гггг 22.30 час. по дд.мм.гггг 11.10 час.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья-    (подпись)      Кожевникова Ю.А.

Копия верна: судья-