Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-284/2013 ~ М-174/2013 от 07.03.2013

Дело №2-284/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2013 года         п. Зимовники

Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Хазова В.Н.,

при секретаре Иванищевой Т.Ю.,

с участием помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области

Дьяченко В.А.,

представителя истца (Мельниковой Н.С.) Григорьевой С.Г. по доверенности,

ответчика Мельникова С.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Мельниковой Надежды Сергеевны к Мельникову Сергею Александровичу о взыскании морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

Мельникова А.С. обратилась в Зимовниковский районный суд к Мельникову Сергею Александровичу о взыскании морального вреда, причиненного преступлением. Просит суд взыскать с Мельникова С.А. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований указала следующее: « ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № № Зимовниковского района Ростовской области рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении Мельникова Сергея Александровича установил: Мельников Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 30 мин., находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты> <данные изъяты>» регистрационный знак О № ОВ № стоявшем на расстоянии девяти метров севернее многоквартирного двухэтажного дома, расположенного     по адресу <адрес> <адрес>, имея умысел на угрозу убийством, возникший из-за личных неприязненных отношений к Мельниковой Н.С, схватил Мельникову Н.С. левой рукою за шею, после чего начал душить, высказывая при это слова угрозы убийством говоря: «Я тебя убью, мне проще тебя задушит» чем причинил согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесное повреждение в виде кровоподтека на боковой поверхности шеи справа, которое расценивается как не причинившее вред здоровью. Суд приговорил Мельникова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и назначил ему наказание в виде обязательных работ сроком -<данные изъяты> часов. В результате совершения в отношении неё данного преступления ответчиком она испытала сильнейшую душевную боль, физическую боль (удушение), испытала нравственные страдания. Физические страдания выразились прежде всего в испытанных ею физической болью, связанной с удушение и причиненными телесными повреждениями, в виде кровоподтека на боковой поверхности шеи справа. Для неё сложилась длительная по времени психотравмирующая ситуация, что постоянно напоминает о происшедшем, унижает её достоинство, душевной боли. Угрозу убийством она восприняла реально, так как ответчик был агрессивен, находился в непосредственной близости, своими действия создавал условия для реального восприятия угрозы. Она испугалась за себя и за то, что, если он её сейчас задушит с кем останется малолетний ребенок. Они находились в машине, ответчик держал её за руки, а другой рукой душил, с учетом его физической силы и того, что они находились в замкнутом пространстве, она не могла вырваться и убежать. После того как ей удалось вырваться и выскочить из машины он продолжал её удерживать, гонялся за ней, она просила посторонних людей, что бы они вызвали полицию, вокруг были люди, она пережила унижение, страх за свою жизнь и за будущее своего ребенка.

В судебное заседание истец Мельникова Н.С. не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие через представителя, указав, что на исковых требованиях настаивает, и просила их удовлетворить.

Представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, дополнив, что в результате преступления ответчика Мельникова Н.С. её доверительница испытывала физическую боль, связанную с удушьем, угрозу убийства восприняла реально, испугавшись за себя и за малолетнего ребенка.

Ответчик исковые требования признал частично, просил суд вынести решение с учетом разумности и справедливости, учесть его тяжелое материальное положение, среднемесячная заработная плата составляет <данные изъяты> рублей, он имеет алиментные обязательства по содержанию несовершеннолетнего ребенка, а также кредитные обязательства.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежат частичному удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Статьей 52 Конституции Российской Федерации закреплено, что Российское государство обеспечивает защиту граждан от преступных посягательств и устанавливает возможность получения ими компенсации за причиненный ущерб.

Статьей 1099 ГК РФ предусмотрено, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу ст. 151 ГПК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом. На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

По смыслу Закона причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права, либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>» регистрационный знак № ОВ № стоявшем на расстоянии девяти метров севернее многоквартирного двухэтажного дома, расположенного     по адресу <адрес> <адрес> Мельников С.А., имея умысел на угрозу убийством, возникший из-за личных неприязненных отношений к Мельниковой Н.С, схватил Мельникову Н.С. левой рукою за шею, после чего начал душить, высказывая при это слова угрозы убийством говоря: «Я тебя убью, мне проще тебя задушит» чем причинил согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесное повреждение в виде кровоподтека на боковой поверхности шеи справа, которое расценивается как не причинившее вред здоровью.

Вина Мельникова С.А. установлена вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка N № Зимовниковского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>. Гражданский иск, судом при постановлении вышеуказанного приговора, не разрешался (л.д.9-15 ).

Учитывая фактически установленные обстоятельства дела, а также требования Закона (ст. 151, ст. 1099 - 1101 ГК РФ), в частности требований разумности и справедливости, а также исходя из степени нравственных или физических страданий причиненных истцу в результате полученных телесных повреждений на шеи, а также имущественного и материального положения ответчика, суд находит заявленные исковые требования о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению частично в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мельниковой Надежды Сергеевны к Мельникову Сергею Александровичу о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с Мельникова Сергея Александровича в пользу Мельниковой Надежды Сергеевны в счет компенсации морального вреда, денежные средства в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 03 апреля 2013 года.

Председательствующий судья:         В.Н. Хазова