Решение по делу № 2-3962/2016 ~ М-4399/2016 от 26.10.2016

Дело № 2-3962/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2016 года Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи          - Вильхового И.Н.,

при секретаре                         - ФИО5,

с участием истца                - ФИО1

ответчика                   - ФИО2

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Евпаторийский городской суд с исковым заявлением к ФИО6 о расторжении брака, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключения брака с актовой записью № Уютненского сельского <адрес> АР Крым. От брака имеют детей Анастасию, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ярослава, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семейные отношения между сторонами прекратились с июля 2013 года, проживают раздельно, общее хозяйство не ведут. Спора об имуществе не имеют и спора детях между сторонами нет. Просит брак расторгнуть.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что сохранение семьи невозможно, проживают раздельно с 2013 года, спора о детях и о разделе имущества между сторонами нет.

Ответчик ФИО2. в судебном заседании не возражал против расторжения брака.

Суд, изучив в порядке ст.181 ГПК РФ материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

           Согласно свидетельству о заключении брака серия I-АП № Уютненским сельским <адрес> АР Крым ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО3, с присвоением после регистрации брака жене фамилии ФИО8, о чем произведена актовая запись №. Согласно ст.ст. 22, 23 Семейного Кодекса Российской Федерации брак расторгается, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи стали невозможными.

В судебном заседании установлено отсутствие намерения сторон сохранять дальнейшие семейные отношения. Брачные отношения между супругами прекращены по обоюдному согласию, стороны проживают отдельно, общее хозяйство не ведется, примирение сторонами не достигнуто. Имущественного спора и спора о детях в настоящее время нет.

Таким образом, выяснив фактические взаимоотношения между сторонами и истинные причины требований о расторжении брака, а также фактическое прекращение семейных отношений по обоюдному согласию сторон, учитывая интересы ребенка, суд считает, что дальнейшая совместная жизнь супругов не возможна и противоречит их интересам, а потому в силу ст.22 СК РФ брак подлежит расторжению.

                Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, ст.ст.21-25 СК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака - удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Уютненским сельским <адрес> Автономной <адрес>, актовая запись №, между ФИО4 и ФИО1 (до брака ФИО3) - расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

              Судья                            Вильховый И.Н.