№ 4/1-274/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 августа 2021 года р.п. Сосновка Тамбовской области
Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Охотникова Е.А.,
рассмотрев ходатайство осужденного Смайлова К.П.,
у с т а н о в и л:
Смайлов К.П. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 29 июня 2009 года (с учетом кассационного определения Тамбовского областного суда от 19 января 2016 года), которым он осужден по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просит рассмотреть уголовное дело, сфабрикованное сотрудниками ФСКН, указывает, что в его действиях отсутствует состав преступления и факта его вины нет. Просит отпустить его с уже отбытым сроком в 6 лет 6 месяцев, так как имеет поощрения, состоит в облегченных условиях отбывания наказания.
Изучив ходатайство осужденного, суд пришел к выводу о его возвращении.
В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
В соответствии со ст.396 УПК РФ суды разрешают вопросы, связанные с исполнением приговора. В соответствии со ст.399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по ходатайству осужденного в случаях, указанных в ст.397 УПК РФ, в которой дан их исчерпывающий перечень.
Из содержания ходатайства Смайлова К.П. не ясно, что именно просит заявитель – пересмотреть судебные приговоры в отношении него в порядке ст.10 УК РФ или он не согласен с вынесенным в отношении него приговором либо с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В случае несогласия с приговором суда первой инстанции, вступившим в законную силу, осужденный имеет право обжаловать его в кассационном порядке в суд кассационной инстанции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ либо в соответствии с главой 48.1 УПК РФ, указав в соответствующей жалобе на допущенные судом существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с привидением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях.
Если же осужденный считает, что в УК РФ после его осуждения внесены изменения, улучшающие его положение и смягчающие наказание, ему необходимо обратиться в Сосновский районный суд Тамбовской области с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями в законодательство, о чем и указать в ходатайстве. В случае обращении в суд с ходатайством о пересмотре приговоров, осужденному необходимо приложить копии приговоров, которые он просит пересмотреть, соответствующим образом заверенные с отметкой о вступлении в законную силу.
На основании изложенного, ходатайство подлежит возвращению для уточнения заявленных требований и соответствующего оформления.
При указанных обстоятельствах, суд находит ходатайство осужденного подлежащим возвращению для уточнения заявленных требований и соответствующего оформления.
Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Возвратить ходатайство осужденного Смайлова К.П. для уточнения заявленных требований и соответствующего оформления.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.
Судья Е.А. Охотникова