Решение по делу № 2-3482/2019 ~ М-3545/2019 от 08.08.2019

Дело № 2-3482/2019

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар                               10 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего – Судьи                    Казанской Н.Б.,

при секретаре                                Сироткиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Строкова О. М. к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный Союз» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Строков О.М. обратился в суд с иском к КПК «Сберегательный Союз» о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что                  ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сберегательный Союз» и Строковым О.М. был заключен договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный Союз» №/ПЛС на сумму 100 000 рублей, сроком на 12 месяцев, под 13,05 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сберегательный Союз» и                Строковым О.М. был заключен договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный Союз» №/ПЛС на сумму 100 000 рублей, сроком на 12 месяцев, под 13,05 % годовых.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу                     с ответчика денежные средства в размере 200 000 рублей, компенсацию за причиненный моральный вред в размере 50 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 950 рублей.

Истец в судебное заседание не явился. Просил суд рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом посредством судебной повестки заказным письмом.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 35 Гражданско-процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В связи с чем, исходя из положений ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сберегательный Союз» и Строковым О.М. был заключен договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный Союз» №/ПЛС на сумму 100 000 рублей.

Согласно п. 1.2. договора личные сбережения приняты кооперативом по программе «Накопительная», под 13,05 % годовых, сроком на 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи личных сбережений в размере 100 000 рублей подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ к приходному кассовому ордеру №.

Согласно п. 3.2. договора возврат суммы личных сбережений осуществляется кооперативом в срок, определенный п. 1.2. настоящего договора. Датой возврата личных сбережений является день выдачи суммы личных сбережений пайщику или перечисления денежных средств со счета кооператива (п. 3.4. договора).

Согласно п. 5.2. договора пайщику возвращаются денежные средства из личных сбережений, причитающиеся проценты не позднее 30 дней со дня получения кооперативом соответствующего требования.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сберегательный Союз» и                Строковым О.М. был заключен договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный Союз» №/ПЛС на сумму 100 000 рублей.

Согласно п. 1.2. договора личные сбережения приняты кооперативом по программе «Накопительная», под 13,05 % годовых, сроком на 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи личных сбережений в размере 100 000 рублей подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ к приходному кассовому ордеру №.

Согласно п. 3.2. договора возврат суммы личных сбережений осуществляется кооперативом в срок, определенный п. 1.2. настоящего договора. Датой возврата личных сбережений является день выдачи суммы личных сбережений пайщику или перечисления денежных средств со счета кооператива (п. 3.4. договора).

Согласно п. 5.2. договора пайщику возвращаются денежные средства из личных сбережений, причитающиеся проценты не позднее 30 дней со дня получения кооперативом соответствующего требования.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возврата денежных средств. Однако досудебные претензии ответчиком проигнорированы, денежные средства по настоящее время не выплачены.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной           ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности, кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (ст. 807 Кодекса). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При указанных обстоятельствах с ответчика КПК «Сберегательный Союз» в пользу Строкова О.М. подлежат взысканию суммы по договорам передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ №/ПЛС и                 от ДД.ММ.ГГГГ №/ПЛС.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд считает, что требование истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей не подлежит удовлетворению, поскольку спор о взыскании долга носит имущественный характер, доказательств нарушения ответчиком личных неимущественных прав истца в суд представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ № об оказании юридических услуг Строкову О.М. предоставлены услуги на сумму                                        10 950 рублей, ввиду чего требование истца о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При принятии искового заявления судом установлено, что                    Строков О.М. является инвалидом второй группы, в связи с чем,                            в соответствии с Налоговым кодексом РФ, истец подлежит освобождению от уплаты от государственной пошлины.

Таким образом, с учетом общей суммы иска в размере 200 000 рублей, в соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ,                     с ответчика КПК «Сберегательный Союз» в доход государства подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 5 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Строкова О. М. к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный Союз» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с КПК «Сберегательный Союз» в пользу Строкова О. М. денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ №/ПЛС передачи личных сбережений в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с КПК «Сберегательный Союз» в пользу Строкова О. М. денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ №/ПЛС передачи личных сбережений в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с КПК «Сберегательный Союз» в пользу Строкова О. М. расходы на оплату юридических услуг в размере 10 950 (десять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальных требований истца - отказать.

Взыскать с КПК «Сберегательный Союз» в доход государства государственную пошлину в размере 5 200 (пять тысяч двести) рублей               00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

    Председательствующий –