Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-494/2021 ~ М-39/2021 от 13.01.2021

Дело № 2-494/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11 марта 2021 года                      ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

    председательствующего судьи Ревенко А.А.

    при секретаре Павловой В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Марковой Светланы Владимировны к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО г. Североморск Мурманской области (межрайонное) о включении периодов в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, назначении пенсии,

установил:

Маркова С.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО г. Североморск Мурманской области (межрайонное) о включении периодов в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, назначении пенсии.

Истец Маркова С.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства и не просившая о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебные заседания 03 марта и 11 марта 2021 года не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика – ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО г. Североморск Мурманской области (межрайонное) надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд оставляет иск Марковой С.В. без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд полагает возможным в порядке статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставить иск без рассмотрения, поскольку истец, надлежащим образом извещенная о дне и времени судебного разбирательства, по вторичному вызову в судебное заседание не явилась, а ответчик рассмотрения дела по существу не требует.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░. 22 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░