Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-282/2016 от 01.09.2016

    23 сентября 2016 года          Дело № 1-282/16

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

Судья Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края Завалко С.П., при секретаре Клюевой К.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новороссийск Дудченко М.Ю., подсудимого Юрченко А.А., защитника подсудимого – адвоката Ампилова А.В., предъявившей удостоверение № 2492 и ордер № 174439, потерпевшего <ФИО1, <ФИО3, <ФИО2 и представителя потерпевшей Лившиц О.Я. - Авакова О.О, предъявившего удостоверение <№> и ордер <№>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Юрченко А.А., <данные изъяты> судимого приговором Кузьминского районного суда г.Москвы от 03.07.2013 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 2 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 05.05.2015 года освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юрченко А.А. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, при следующих обстоятельствах.

14 ноября 2015 года примерно в 14 часов 55 минут водитель Юрченко А.А., управляя технически исправным автомобилем «Кia Сее"d JD», государственный регистрационный знак <№> регион, двигался по автодороге «Краснодар- Новороссийск» в направлении от г. Крымска Краснодарского края в сторону г. Новороссийска Краснодарского края со скоростью примерно 70 км/ч.

В нарушение п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.7, 10.1 Правил дорожного движения РФ, а также п/п 1.1, 1.16.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23.10.1993 года № 1090, которые требуют:

    п. 1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»,

    п. 1.4 «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»,

    п. 1.5 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»,

    п. 9.7 «Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении»,

    п. 10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»,

    п/п 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ «Горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств»,

    п/п 1.16.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ «Горизонтальная разметка обозначает направляющие островки в местах разделения или слияния транспортных потоков»,

водитель Юрченко А.А., проявив небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя, как водитель, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не учел интенсивность движения и дорожные условия, выражающиеся в закруглении дороги вправо относительно направления его движения, и не выдержал безопасный скоростной режим, тем самым не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего на 140 км + 664,5 м автодороги «Краснодар-Новороссийск», при прохождении указанного закругления дороги вправо, не справился с управлением автомобиля «Кia Сее"d JD», государственный регистрационный знак О 262 КН-777 регион, выехал на направляющий островок в месте слияния транспортных потоков, затем пересек сплошную линию горизонтальной дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение передней частью управляемого им автомобиля с левой передней частью автомобиля «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак <№> регион под управлением водителя <ФИО4, двигавшегося во встречном направлении - по автодороге «Краснодар-Новороссийск» в направлении от г. Новороссийска Краснодарского края в сторону г. Крымска Краснодарского края.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак <№> регион, <ФИО4, причинены следующие повреждения, расположенные в различных анатомических областях и составляющие сочетанную травму:

- в области таза и конечностей: ссадины правого предплечья; ушибленные раны левой кисти; ссадина области левого локтевого сустава; ссадины левого бедра; ссадины области левого и правого коленных суставов; оскольчатые переломы таза по типу «бабочки»: оскольчатый перелом тела правой подвздошной кости, разрыв правого крестцово-подвздошного сочленения, верхних ветвей правой и левой лонных костей, правой и левой седалищных костей; оскольчатые переломы дйафиза правой бедренной кости и диафиза левой бедренной кости.

    - в области грудной клетки и органов брюшной полости: кровоизлияния передней стенки грудной клетки; переломы 8,9-го ребер по правой лопаточной линии и 5,6,7,8-го ребер по левой задней подмышечной линии, разрыв сухожильной части диафрагмы слева; щелевидный разрыв стенки аорты на границе дуги и грудной части, кровоизлияние в левую плевральную полость (150мл); кровоизлияния в корни легких, ушиб легких и сердца; кровоизлияние в брюшную полость (300мл), разрыв брыжейки корня тонкого кишечника с кровоизлиянием в жировую клетчатку поджелудочной железы, чрезкапсульный разрыв ткани диафрагмальной поверхности правой доли печени 5 и 7 сегмента и висцеральной поверхности правой доли печени области 7 сегмента.

              - в области головы: кровоподтек верхнего века левого глаза; ушибленная рана с дефектом мягких тканей верхней губы слева с кровоизлиянием в слизистую; кровоподтеки подбородочной и поднижнечелюстной области слева; косой перелом ветви нижней челюсти слева между 5 и 6 зубами.

Указанные повреждения причинены ударно-сотрясающими воздействиями выступающих тупых твердых предметов в салоне автомобиля, в условиях дорожно - транспортного происшествия, имевшего место 14.11.2015 года, на что указывают характер повреждений, признаки сотрясения тела; у живых лиц указанные повреждения, по признаку опасности для жизни, в своей совокупности, квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Смерть <ФИО4 наступила 14 ноября 2015 года на автодороге «Краснодар - Новороссийск» 140 км + 664,5 м в районе п. Верхнебаканский г. Новороссийска Краснодарского края в результате тупой закрытой травмы туловища, таза и конечностей в виде множественных переломов костей скелета (таза с нарушением непрерывности тазового кольца, правого и левого бедер, ребер) с повреждениями (ушибами и разрывами) органов грудной и брюшной полости, на что указывают наличие, тяжесть и характер повреждений, их тяжесть с взаимным отягощением, признаками быстро наступившей смерти.

Между смертью <ФИО4 и причиненным вредом имеется прямая причинно - следственная связь.

Кроме того, пассажиру автомобиля «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак <№> регион, <ФИО5, были причинены следующие повреждения, расположенные в различных анатомических областях и составляющие сочетанную травму:

в области грудной клетки и органов брюшной полости: кровоподтек с кровоизлиянием в мягкие ткани левой передне-боковой поверхности грудной клетки; переломы 5,8-го ребер по левой лопаточной линии, 6-го ребра по левой передней подмышечной линии, 7-го ребра по левой средней подмышечной линии, 7-го ребра по левой лопаточной линии, кровоизлияние в клетчатку переднего средостения, кровоизлияния в корни легких, ушиб легких, разрыв корня правого легкого;кровоизлияние в правую плевральную полость (1,5 литра), ушиб сердца с разрывом задней стенки левого желудочка сердца; кровоизлияние в брюшную полость (500мл), множественные чрезкапсульные разрывы ткани селезенки; кровоизлияние в сосудистую ножку селезенки; вывих в суставе между телом подъязычной кости и правым большим рогом с кровоизлиянием в мягкие ткани.

    - в области таза и конечностей: кровоподтек правого бедра; кровоподтек и ссадины левого бедра, области левого коленного сустава и голени; ссадина левого плеча; косой перелом левой подвздошной кости, оскольчатые переломы верхней и нижней ветви правой лонной кости, многооскольчатый перелом верхней части диафиза и шейки левого бедра, оскольчатый перелом в нижней части диафиза левой плечевой кости.

    - в области головы: ушибленная сквозная рана левой щеки; ушибленная рана подбородка слева; кровоизлияние в толщу левой височной мышцы; субарахноидальное кровоизлияние базальной поверхности правой височной доли; косой перелом ветви нижней челюсти слева между 5 и 6 зубами; косой перелом суставного отростка нижней челюсти справа.

Указанные повреждения причинены ударно-сотрясающими воздействиями выступающих тупых твердых предметов в салоне автомобиля, в условиях дорожно - транспортного происшествия, имевшего место 14.11.2015 года, на что указывают характер повреждений, признаки сотрясения тела; у живых лиц указанные повреждения, по признаку опасности для жизни, в своей совокупности, квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Смерть <ФИО5 наступила 14 ноября 2015 года на автодороге «Краснодар - Новороссийск» 140 км + 664,5 м в районе п. Верхнебаканский г. Новороссийска Краснодарского края в результате тупой закрытой травмы туловища, таза и конечностей в виде множественных переломов костей скелета (таза, левого бедра и плеча, ребер) с повреждениями (ушибами и разрывами) органов грудной и брюшной полости, на что указывают наличие и характер повреждений, их тяжесть с взаимным отягощением, признаками быстро наступившей смерти.

Между смертью <ФИО5 и причиненным вредом имеется прямая причинно - следственная связь.

Нарушение водителем автомобиля «Кia Сее"d JD», государственный регистрационный знак <№> регион, Юрченко А.А. п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.7, 10.1 Правил дорожного движения РФ, а также п/п 1.1, 1.16.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23.10.1993 года № 1090, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения смерти водителю автомобиля «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак <№> регион, <ФИО4 и пассажиру автомобиля «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак <№> регион, <ФИО5

До рассмотрения дела по существу Юрченко А.А. заявил о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, указывая, на то, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и просил рассмотреть дело в порядке особого производства.

Защитник указанное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевшие <ФИО1, <ФИО3, <ФИО2, не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Юрченко А.А. заявил, что обвинение ему понятно, и он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Юрченко А.А. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц.

При избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Юрченко А.А суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает предпринятые Юрченко А.А. в добровольном порядке меры по возмещению имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления

Обстоятельств, отягчающих наказание Юрченко А.А. судом не установлено.

          Суд принимает во внимание здоровье и личность подсудимого Юрченко А.А. – признал вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном, на учетах у психиатра или нарколога в г.Геленджик не состоит, на учете у врача нарколога в ГУ «СвЦГМБ» ЛНР не состоит, на учете в ГБУ «Бирюковская психиатрическая больница» ЛНР не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, является инвалидом III группы.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого Юрченко А.А. адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию Юрченко А.А. следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели и задачи наказания по отношению к подсудимому могут быть достигнуты при назначении наказания, связанного с лишением свободы, считая при этом возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ст. 64, УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, наступивших последствий, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, поскольку характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновного свидетельствуют о недопустимости сохранения за ним права управления транспортным средством.

Гражданский иск по делу не заявлен. Суд разъясняет потерпевшим <ФИО1, <ФИО3, <ФИО2 право на обращение в суд с заявление о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Юрченко А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок – 2 (два) года. Обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Юрченко А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

Автомобиль «ВАЗ21099», г/р/з/ <№> хранящийся под сохранной распиской у <ФИО1, по вступлении приговора в законную силу - оставить у <ФИО1;

Автомобиль «KIA Ceed JD», г/р/з/ <№>, хранящийся под сохранной распиской у свидетеля <ФИО6 по вступлении приговора в законную силу – оставить у <ФИО6

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в срок 10 суток со дня провозглашения, осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                    Завалко С.П.