Решение по делу № 2-98/2019 (2-2403/2018;) ~ М-2198/2018 от 20.09.2018

    дело №2-98/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.01.2019                                            г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи            Басараб Д.В.,

при секретаре                        Петренко А.Р.,

с участием истца                        ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Саки гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации <адрес> Республики Крым, муниципальному бюджетному учреждению «Городское хозяйство», третье лицо ФИО1 об изменении договора социального найма жилого помещения

установил:

20.09.2018 ФИО2 и ФИО3 обратились в Сакский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Крым, муниципальному бюджетному учреждению «Городское хозяйство», третье лицо ФИО1 об изменении договора социального найма жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>,7,8 на основании заключённого между ней и МБУ «Городское хозяйство», действующего от имени собственника жилого помещения – администрации <адрес>., договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. 3 Договора совместно с ней проживают её дочь ФИО1 и несовершеннолетний внук ФИО6, 2008г.р., в указанное жильё они заселились на основании ордера на жилую площадь в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО3 является сыном истцу ФИО2, в 2014 году ФИО3 в связи с работой переехал в <адрес>), где проживал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В мае 2018 года вернулся в <адрес> и проживает у матери (ФИО2), поскольку иного жилья у него не имеется. на вселение ФИО3 к ФИО2 было получено письменное согласие проживающей в том же жилом помещении ФИО7, после чего ФИО2 обратилась в администрацию <адрес> для изменения договора социального найма и включения в него ФИО3, однако постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано. Отказ мотивирован тем, что <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. По мнения истцом такой отказ противоречит действующему законодательству, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, о причинах неявки суд не уведомил, воспользовался своим правом на ведение дела через представителя.

Истец ФИО2, действующая от своего имени и на основании нотариально удостоверенной доверенности в интересах истца ФИО3, в судебном заседании пояснила, что её сын ФИО3 проживал в <адрес>) со своей женой. В 2014 году он развёлся и был вынужден сняться с регистрации, так как был зарегистрирован в квартире супруги. После чего приехал в <адрес>, где проживал у неё дома. они полагаю, что действующее жилищное законодательства не запрещает регистрацию в аварийном жилье, в связи с чем, просит иск удовлетворить. На вопросы суда пояснила, что ФИО3 в конце октября 2018 года уехал обратно в <адрес>), где в настоящее время он проживает и работает. Также в настоящее время ФИО3 зарегистрирован в <адрес>, однако они хотели бы, чтоб он был зарегистрирован в <адрес>, так как в <адрес> ФИО3 зарегистрирован не в своём жилье, точный адрес регистрации ФИО3 она сейчас затрудняется назвать. Постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № я не обжаловала.

Представитель ответчика – администрации <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – муниципальное бюджетное учреждение «Городское хозяйство» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо – ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения истца ФИО2, действующая от своего имени и на основании нотариально удостоверенной доверенности в интересах истца ФИО3, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что МБУ «Городское хозяйство» (Наймодатель) и ФИО2 (Наниматель) заключили договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-9).

Согласно п.1 Договора социального найма, Наймодатель передаёт Нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, состоящее из квартир №, 7, 8 в жилом <адрес> для проживания в нём.

В п.3 Договора социального найма указано, что совместно с Нанимателем в жилое помещение вселяются ФИО1, <данные изъяты>. (дочь) и ФИО6, <данные изъяты> (внук).

ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II-АП №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Таким образом, из материалов дела следует, что истец ФИО3 является сыном истцу ФИО2

Из паспорта гражданина Российской Федерации серии 87 14 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> следует, что место жительства ФИО3, 05.12.1981г.р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано по адресу: <адрес>А, <адрес>. Снят с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15).

Согласно адресному листку убытия ФИО9 выбыл в Республику Крым, <адрес>, 7, 8 (л.д.15).

Согласно ч.1 ст.70 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В соответствии с ч.2 ст.70 ЖК РФ вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Так, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 подала заявление в администрацию <адрес> заявление в котором просила включить в договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ её сына ФИО3, 05.12.1981г.р. На указанном заявлении также ФИО1 написала, что не возражает о включении в договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ её брата ФИО3 (л.д.18).

По результатам рассмотрения заявления ФИО2 администрация <адрес> Республики Крым приняла постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе ФИО2 о включении в договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО3» которым отказано ФИО2 о включении в договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № и регистрации её сына ФИО3, 1981г.р. по адресу: <адрес>, 7, 8 (л.д.17).

Из текста указанного постановления следует, что постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ № дом, расположенный по адресу: РК, <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, жители данного дома включены в списки на переселение.

Согласно ст.2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях настоящего Закона используются следующие основные понятия: регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

В силу п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно абз.2 п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с ч.2 ст.15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)).

В силу ч.4 ст.15 ЖК РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом (далее – Положение).

Согласно п.4 Положения жилым помещением признается изолированное помещение, которое предназначено для проживания граждан, является недвижимым имуществом и пригодно для проживания.

Жилые помещения, расположенные в полносборных, кирпичных и каменных домах, а также в деревянных домах и домах из местных материалов, имеющих деформации фундаментов, стен, несущих конструкций и значительную степень биологического повреждения элементов деревянных конструкций, которые свидетельствуют об исчерпании несущей способности и опасности обрушения, являются непригодными для проживания вследствие признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (п.34 Положения).

В материалах дела имеется постановление администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу» согласно которому администрация <адрес> постановила признать многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу (л.д.42).

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на момент принятия постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе ФИО2 о включении в договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО3» помещение, состоящее из квартир №, 7, 8 в <адрес> в <адрес> являлись непригодными для проживания вследствие признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем, по мнению суда ответчик – администрация <адрес> Республики Крым обоснованно отказал ФИО2 о включении в договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № её сына ФИО3

Кроме того, судом принимается во внимание, что в настоящее время постановление ответчика (администрации <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе ФИО2 о включении в договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО3» истцами не обжаловано, из ответа администрации <адрес> следует, что указанное постановление не отменялось (л.д.55).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска необходимо отказать полностью.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21.01.2019.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-98/2019 (2-2403/2018;) ~ М-2198/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Домникова Елена Борисовна
Домников Роман Олегович
Ответчики
МБУ "Городское хозяйство"
Администрация города Саки
Другие
Кудря Виктория Олеговна
Суд
Сакский районный суд Республики Крым
Судья
Басараб Д.В.
Дело на сайте суда
saki--krm.sudrf.ru
20.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2018Передача материалов судье
21.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.11.2018Предварительное судебное заседание
17.01.2019Судебное заседание
21.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее