Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3262/2016 ~ М-3023/2016 от 22.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 декабря 2016 года г. Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О.А.,

с участием помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Шамина А.Н.,

представителя административного истца - ОП № 8 УМВД России по г. Самаре Федоровой И.А.,

при секретаре Устенко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3262/2016 по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Самаре об установлении дополнительных ограничений в отношении Минвалиева РМ, <дата> года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № 8 УМВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Минвалиева Р.М., мотивируя тем, что Минвалиев Р.М. был осужден приговором Промышленного районного суда г. Самары от <дата> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Индустриального районного суда <адрес> Республики от <дата> в отношении Минвалиева Р.М. установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от <дата> сроком на 3 года со следующими ограничениями: являться для отметки в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, где будет проживать или пребывать поднадзорный. Решением Красноглинского районного суда г. Самары от <дата>, Минвалиеву Р.М. были дополнены ограничения, установленные решением Индустриального районного суда <адрес> Республики от <дата> в виде запрета на пребывание вне дома по месту жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. После установления дополнительных ограничений Минвалиев Р.М. неоднократно (7 раз) привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от <дата> и установленных судом ограничений по ст. 19.24 ч.3 и ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно <дата> и <дата> (6 протоколов о совершении административных правонарушений). По месту жительства Минвалиев Р.М. характеризуется <данные изъяты> За неоднократное в течение года привлечение Минвалиева Р.М. к административной ответственности административный истец просит суд возложить на административного ответчика дополнительные обязанности в виде запрета на пребывание в определенных местах (посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив после 22.00 часов) и в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца - ОП № 8 УМВД России по г. Самаре Федорова И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений в отношении Минвалиева Р.М. поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить.

Административный ответчик – Минвалиев Р.М. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил письменное заявление, согласно которого против удовлетворения заявленных административных исковых требований не возражал, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Помощник прокурора Красноглинского района г. Самары Шамин А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления начальника ОП № 8 У МВД России по г. Самаре об установлении дополнительных ограничений в отношении Минвалиева Р.М.

Выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора Красноглинского района г. Самары, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление начальника ОП № 8 У МВД России по г. Самаре подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действующим с 01.07.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 статьи 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Промышленного районного суда г. Самары от 06.02.2013 г. Минвалиев Р.М. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился из мест лишения свободы 09.12.2015 г. по отбытию срока.

Таким образом, Минвалиев Р.М. на день рассмотрения настоящего дела имеет непогашенную судимость.

Решением Индустриального районного суда <адрес> Республики от <дата> в отношении Минвалиева Р.М. установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от <дата> сроком на 3 года со следующими ограничениями: являться для отметки в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, где будет проживать или пребывать поднадзорный. Решением Красноглинского районного суда г. Самары от <дата>, Минвалиеву Р.М. были дополнены ограничения, установленные решением Индустриального районного суда <адрес> Республики от <дата> в виде запрета на пребывание вне дома по месту жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. После установления дополнительных ограничений Минвалиев Р.М. неоднократно (7 раз) привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от <дата> и установленных судом ограничений по ст. 19.24 ч.3 и ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, за период 2016 года Минвалиев Р.М. 7 раз привлекался к административной ответственности, а именно <дата> по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (1 протокол об административном правонарушении), <дата> по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (5 протоколов об административном правонарушении) и <дата> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (1 протокол об административном правонарушении).

Минвалиев Р.М. имеет <данные изъяты>

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что основания, предусмотренные ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ, для установления дополнительных ограничений в отношении Минвалиева Р.М. имеются и требования подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, установленные судом обстоятельства, личность Минвалиева Р.М., неоднократное привлечение к ответственности в течение года за нарушение порядка исполнения возложенных на него ограничений по административному надзору, суд считает необходимым установить в отношении Минвалиева Р.М. дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание в определенных местах (посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив после 22.00 часов) и в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

По мнению суда, установление дополнительного ограничения будет способствовать предупреждению совершения Минвалиевым Р.М. преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Самаре об установлении дополнительных ограничений в отношении Минвалиева РМ, <дата> года рождения – удовлетворить.

Дополнить ограничения, установленные решениями Индустриального районного суда <адрес> Республики от <дата> и Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> в отношении Минвалиева Р.М., а именно на период действия административного надзора запретить Минвалиеву Р.М. пребывание в определенных местах (посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив после 22.00 часов) и запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий О.А. Ермакова

2а-3262/2016 ~ М-3023/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОП №8 У МВД России по г. Самаре
прокурор Красноглинского района г. Самара
Ответчики
Минвалиев Р.М.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Ермакова О. А.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
22.11.2016Регистрация административного искового заявления
23.11.2016Передача материалов судье
25.11.2016Решение вопроса о принятии к производству
25.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2016Судебное заседание
01.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее