Решение по делу № 2-1849/2015 ~ М-906/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-1849/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2015 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Гуляевой О.Е.

секретаря Сергеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Тотьмянину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Тотьмянину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору по заявлению о выдаче кредитной карты VISA № в размере ... руб. ... коп. ( в т.ч. основной долг ... руб. ... коп., проценты ... руб. ... коп., неустойка ... руб. ... коп.), уплаченной государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. По условиям выпуска кредитной карты ответчик должен был пополнять возвращать денежные средства не похзднее 20 дней после получения отчета, однако несмотря на получение ежемесячных отчетов должник денежные средства полученные в банке не вернул.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями банка согласился, не оспаривает размер начисленных процентов и неустойки. Пояснил, что у него изменилось материальное положении, на иждивении в настоящее время находятся трое человек. Своевременно оплачивать кредит возможность отсутствовала.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что Дата между ОАО «Сбербанк России» и Тотьмяниным А.С. был заключен договор о выпуске кредитной карты VISA № Погашение кредита и уплата процентов за пользование производится ежемесячными платежами

Банком обязательства выполнены, Тотьмянину А.С. были предоставлены денежные средства в полном объеме.

Согласно расчета ОАО «Сбербанк Росссии» долг составляет ... руб. ... коп. ( в т.ч. основной долг ... руб. ... коп., проценты ... руб. ... коп., неустойка ... руб. ... коп.),

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Поскольку Тотьмяниным А.С. неоднократно нарушаются сроки возврата займа, истцом правомерно заявлены требовании о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа и процентов.

Таким образом, Тотьмянина А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере ... руб. ... коп., проценты ... руб. ... коп., неустойка ... руб. ... коп

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ VISA № ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

░░░░░                         ░.░.░░░░░░░