Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2268/2015 ~ М-2233/2015 от 13.11.2015

Дело 2- 2268/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 08 декабря 2015 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре Кузьмине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Гавриловой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к заемщику Гавриловой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований, истец указал, что * года между Гавриловой Е.А. и ООО «РУСФИНАНС БАНК» заключен кредитный договор * на сумму * руб. * коп.

Ответчик обязалась ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом равными платежами.

Ответчик взятые обязательства не выполнила. Платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита * от * года в размере * руб. * коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме * руб. * руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д.7).

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела была извещена надлежащим образом (л.д.34,35), ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении дела не представила. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца (л.д.7) дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт заключения договора и его условий подтверждается заявлением Гавриловой Е.А. об открытии текущего счета и о предоставлении кредита (л.д.14), подписанными со стороны ответчика Общими условиями предоставления нецелевых кредитов (л.д.15) и графиком платежей (л.д.20-21).

Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка (л.д.15) ответчик обязуется вносить ежемесячные платежи согласно графику платежей.

Однако, в нарушение вышеназванного раздела порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства перед Банком по погашению кредита (л.д.9-11).

В соответствии с расчетом истца (л.д.12-13) просроченная задолженность ответчика в пользу истца составляет * руб. * коп. Данный расчет суд находит правильным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, вышеназванная сумма просроченной задолженности подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.3.5 порядка обслуживания банковского счета (л.д.15) в случае нарушения заемщиком обязательств банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Суд считает, что требование банка о досрочном взыскании суммы кредита является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в размере * руб. * коп.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении иска в отношении заемщика, то подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине. С учетом сумм, определенных судом к взысканию размер госпошлины составит * руб. * коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Гавриловой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Гавриловой Е.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору * от * года в размере * руб. * коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме * руб. * руб., всего * руб. * коп.

Ответчик вправе подать в Красногорский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 14.12.2015 года.

Судья С.Л.Мартынюк