Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2665/2021 от 07.04.2021

Дело № 5-2665/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 мая 2021 года                                                                              г. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Куликова В.В., при секретаре Свидерской Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Федосеевой Н., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу № ** от **.**.2021 об административном правонарушении, **.**.2021 в 16 час. 50 мин. в период действия введенного на территории Псковской области Распоряжением Администрации области от 05.03.2020 № 133-р в соответствии с п. «м» ч.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» режима повышенной готовности, в нарушение обязательных Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленных пп. «а» п.п.22 ч.2 Указа Губернатора Псковской области от 15 марта 2020 г. №30-УГ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Федосеева Н.Н. в объекте общественного питания – мини-кафе «Чудо-вафли» ИП М., расположенном по адресу: <адрес>, не выполнены правила поведения, выразившиеся в допуске посетителей в помещение объекта общественного питания – мини-кафе «Чудо-вафли» не измерив температуру тела бесконтактным термометром при входе. Своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Федосеева Н.М. в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признала, но просила прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Заслушав Федосееву Н.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Федосеевой Н.М. составлен **.**.2021 и направлен в суд.

Определением судьи Псковского городского суда от **.**.2021 протокол в отношении Федосеевой Н.М. возвращен в орган, его составивший, для устранения недостатков протокола, препятствующих его рассмотрению.

После устранения недостатков указанный протокол повторно поступил в суд **.**.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 названного Кодекса, составляет три месяца.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5, срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что днем совершения Федосеевой Н.М. правонарушения является **.**.2021.

При таких обстоятельствах по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения Федосеевой Н.М. к административной ответственности, исчисляемый с **.**.2021, истек **.**.2021.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Федосеева Н.М. не возражала против прекращения производства по настоящему делу по указанному основанию.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Федосеевой Н.М. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №5-2665/2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░.1 ░░.24.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░