№ 2-1138/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2015 года г. Камызяк Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Кушалакова М.А.
при секретаре Саскаевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева А.З., Алексеевой Л.А., Алексеева Д.А., Тулиновой Н.А. к администрации муниципального образования «Камызякский район», администрации муниципального образования «Образцово-Травинский сельсовет» о признании права собственности,
установил:
Алексеев А.З., Алексеева Л.А., Алексеев Д.А., Тулинова Н.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «Образцово-Травинский сельсовет» о признании права собственности на реконструированную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указывая, что им на праве общей долевой собственности по ? доли за каждым принадлежит указанная квартира, в которой произведена самовольная реконструкция, в связи с чем, оформить право на нее кроме как в судебном порядке истцы не могут. Согласно экспертных заключений, квартира в реконструированном виде не нарушает прав других лиц, соответствует нормам строительства и санитарно-эпидемиологическим требованиям.
Истцы Алексеев А.З., Алексеева Л.А., Тулинова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Истец Алексеев Д.А. в судебное заседание не явился.
Представители ответчиков – АМО «Камызякский район», АМО «Образцово-Травинский сельсовет» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом установлено, что истец в период эксплуатации квартиры произвел реконструкцию квартиры, в результате увеличилась общая площадь.
Согласно ст. 222 ГК РФ - самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:
если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах.
В судебном заседании установлено, что согласно договору передачи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Травинским сельским Советом 16.07.1993г. за № Алексеев А.З., Алексеева Л.А., Алексеев Д.А., Алексеева Н.А. являются долевыми собственниками по ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № собственником земельного участка по адресу <адрес> является истец Алексеев А.З.
Согласно технического паспорта от № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь составляет <данные изъяты> кв.м., в квартире произведена реконструкция с увеличением площади на <данные изъяты> кв.м.
Согласно технического заключения по результатам обследования основных строительных конструкций квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, основные несущие конструкции постройки находятся в работоспособном техническом состоянии и не представляют угрозы для жизни и здоровья людей. Состояние конструкций жилого дома после реконструкции обеспечивает безопасное нахождение в ней людей и не нарушает права и охраняемые законом интересы других людей и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Здание соответствует санитарным, противопожарным, строительным требованиям, предъявляемым к жилым зданиям. Квартира пригодна к эксплуатации как жилая.
Согласно экспертного заключения №.138 от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», квартира, расположенная по адресу: <адрес>, отвечает требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
Из сообщения администрации МО «<адрес>» следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, соответствует параметрам, установленным правилами землепользования и застройки МО «Образцово-Травинский сельсовет», утвержденными Решением Совета МО «Образцово-Травинский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, истцом предоставлены в суд доказательства о том, что сохранение постройки после реконструкции не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки.
С учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, а также то, что факт принадлежности квартиры и земельного участка истцу никем не оспаривается, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Алексеева А.З., Алексеевой Л.А., Алексеева Д.А., Тулиновой Н.А. к администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «Образцово-Травинский сельсовет» о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Алексеевым А.З., Алексеевой Л.А., Алексеевым Д.А., Тулиновой Н.А. право общей долевой собственности в равных долях по доле за каждым на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение вынесено и изготовлено судьей в совещательной комнате.
Судья подпись М.А. Кушалаков