Решения по делу № 12-289/2013 от 03.06.2013

Мировой судья Бауэр О.Г.

судебный участок № 7

№

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г. Перми Васев А.В.,

при секретаре Грибовой Е.В.,

с участием правонарушителя Оленева С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Оленева С.Р., на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 14 минут, водитель Оленев С.Р., управляя автомобилем <А> на <адрес> оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Оленеву С.Р. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год на основании ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В жалобе Оленев С.Р., с постановлением не согласен, просит его отменить, поскольку он не считает, что совершил ДТП.

В судебном заседании Оленев С.Р. пояснил, что наездом на столб не причинил никакого имущественного вреда, в связи с чем его действия ДТП не являются. В результате наезда был незначительно погнут столбик и имелась царапина на заднем бампере автомобиля. Поскольку его работа связана с необходимостью управления транспортными средствами просит назначить наказание в виде административного ареста. Он был вызван для рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ года, а дело было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ТСЖ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, считаю постановление мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми в отношении Оленева С.Р. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 14 минут, водитель Оленев С.Р., управляя автомобилем <А> на <адрес> оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Оленеву С.Р. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие нарушителя, извещенного надлежащим образом.

Довод Оленева С.Р. о том, что он был извещен о дате судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ года, является несостоятельным, поскольку в материалах дела имеется собственноручно заполненная Оленевым С.Р. расписка об извещении о судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ года.

Основанием для признания Оленева С.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год послужили имеющиеся в деле доказательства.

Данными доказательствами являются протокол об административном правонарушении, сообщение от «02», протокол принятия устного заявления, справка о ДТП, рапорт сотрудника полиции, объяснения Оленева С.Р., другие документы административного материала.

Мировой судья при вынесении постановления объективно и в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал оценку в их совокупности и пришел к правильному выводу о виновности Оленева С.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с п.1.2 ПДД, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Поскольку, как следует из материалов дела и пояснений Оленева С.Р., при наезде на столб, он был поврежден, а так же на автомобиле имелись повреждения в виде царапины, довод Оленева С.Р. о том, что данное обстоятельство не является ДТП, является несостоятельным.

При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, само наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Кроме того, в соответствии со ст. 3.2, 3.8, 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях и является более строгим видом наказания по отношению к лишению специального права.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только по жалобе потерпевшего на мягкость примененного административного наказания, а как следует из материалов дела данная жалоба представителем ТСЖ «Декабристов, 2» не подавалась.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Оленеву С.Р. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год на основании ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Федеральный судья: А.В. Васев