Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3815/2016 от 10.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск              27 июня 2016 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.

при секретаре Мешиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «Альфа Банк») к Бегаевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с указанным с иском, требуя взыскать с Бегаевой И.В. задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 15 732 рубля 76 копеек - основной долг; 199 рублей 94 копейки -проценты; 31 842 рубля 25 копеек -штрафы и неустойки; 4 976 рублей 60 копеек- комиссию за обслуживание счета. Так же истец просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 782 рубля 55 копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Бегаевой И.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 167 000 рублей под 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей на позднее 4-го числа каждого месяца, в размере 10 347 рублей 31 копейка. Ответчик нарушил свои обязательства по оплате кредита и процентов, в связи с чем, банк вынужден обратиться в суд.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» Меркулова Е.С. (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Бегаева И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила, возражений против иска не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в письменном заявлении.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статья 434 ГК РФ предусматривает, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ч.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Бегаевой И.В. было заключено соглашение о кредитование на получение кредита наличными, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 167 000 рублей сроком под 14,99 % годовых, дата осуществления ежемесячного платежа – не позднее 4-го числа каждого месяца в размере 10 347 рублей 31 копейка.

Как следует из выписки по лицевому счёту заёмщика, обязательства по ежемесячному погашению кредита ответчиком неоднократно нарушались, и согласно представленному расчету его задолженность перед ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 15 732 рубля 76 копеек - основной долг; 199 рублей 94 копейки-проценты; 31 842 рубля 25 копеек -штрафы и неустойки; 4 976 рублей 60 копеек- комиссию за обслуживание счета.

Согласно п. 3.3 Условий предоставления нецелевого кредита, клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения.

Из п. 5.1, п. 5.2, п. 5.3 вышеприведенных Условий следует, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности и процентов по кредиту, а также обязательств в части уплаты за обслуживание текущего счета, установленных п.3.3, клиент выплачивает банку неустойку, при этом величина неустойки составляет 2 % от несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки.

Проверив расчет основной суммы долга и процентов за пользование кредитом, неустойки, пени, суд считает необходимым согласиться с ним, и поскольку в судебном заседании было установлено, что Бегаевой И.В. указанная задолженность не погашена.

Как следует из расчета истца, выписки по лицевому счету задолженность Бегаевой И.В. перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составила 15 732 рубля 76 копеек - основной долг; 199 рублей 94 копейки-проценты; 31 842 рубля 25 копеек- штрафы и неустойки; 4 976 рублей 60 копеек- комиссию за обслуживание счета.

Поскольку ответчик Бегаева И.В. свои обязательства перед истцом не исполнила, с нее надлежит взыскать указанную просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Указанная сумма ответчиком не оспорена и подтверждена представленным истцом расчетом, который судом проверен и признан правильным.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате банком государственной пошлины в размере 1 782 рубля 55 копеек подлежат взысканию с ответчика Бегаевой И.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «Альфа Банк») к Бегаевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бегаевой И.В. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «Альфа Банк») сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 15 732 рубля 76 копеек - основной долг; 199 рублей 94 копейки -проценты; 31 842 рубля 25 копеек -штрафы и неустойки; 4 976 рублей 60 копеек- комиссию за обслуживание счета, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 782 рубля 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                         И.В.Лапицкая