Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4489/2015 ~ М-3407/2015 от 05.06.2015

№

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,

при секретаре Дерябиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хворостовой С. В. к Осьмаковой Т. С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Хворостова С.В. обратилась в суд с иском к Осьмаковой Т.С. о взыскании задолженности по договору займа, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Хворостова С. В. и Осьмакова Т. С. заключили договор займа. В соответствии с условиями договора займа истец передала денежные средства в размере <данные изъяты>, данный факт подтверждается распиской от «ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, до настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил.

Истец просит суд взыскать с Осьмаковой Т. С. в пользу Хворостовой С. В. долг по договору займа от «<данные изъяты> взыскать с Осьмаковой Т. С. в пользу Хворостовой С. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец Хворостова С.В. не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Терников С.С. поддержал исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Осьмакова Т.С. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Судом ответчику Осьмаковой Т.С. разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое ему понятно.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком Осьмаковой Т.С. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые Хворостовой С. В. к Осьмаковой Т. С. о взыскании задолженности по договору займа являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Хворостовой С. В. к Осьмаковой Т. С. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Осьмаковой Т. С. в пользу Хворостовой С. В. долг по договору займа от <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: