Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-82/2021Ч от 15.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13 октября 2021 года                            пос. Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Духовской Е.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булавинцевой И.В.,

рассмотрев заявление Вагаршакяну Николаю Жирайровичу об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-137/15 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 к Вагаршакяну Николаю Жирайровичу, Мирзоян Нарине Ншановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Чернским районным судом Тульской области 16 марта 2015 года вынесено определение по заявлению представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 о принятии мер к обеспечению иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 к Вагаршакяну Николаю Жирайровичу, Мирзоян Нарине Ншановне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Чернским районным судом Тульской области 16 марта 2015 года наложен арест на имущество: самосвал <данные изъяты>.

15 сентября 2021 года в Чернский районный суд Тульской области обратился Вагаршакян Н.Ж. с заявлением об отмене меры по обеспечению иска, в связи с тем, что транспортное средство - самосвал <данные изъяты>, реализован с публичных торгов и денежные средства поступили в счет погашения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть заявление в отсутствие представителя.

Заинтересованные лица Вагаршакян Н.Ж. и Мирзоян Н.Н. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, рассмотрев материалы дела, находит заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (ч. 1 ст. 144 ГПК РФ).

Таким образом, процессуальным правом на обращение с заявлением об отмене обеспечительных мер в порядке ст. 144 ГПК РФ наделены только лица, участвующие в деле.

В соответствии со ст. 34 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. 4, 46 и 47 ГПК РФ, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства, возникающим из публичных правоотношений.

По смыслу указанных правовых норм, право поставить на разрешение суда в порядке ст. 144 ГПК РФ вопрос об отмене принятых мер обеспечения иска принадлежит только лицам, участвующим в деле; иные лица вправе обратиться в суд с соответствующим требованием, которое подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Как следует из представленных материалов дела, заявитель не является взыскателем в настоящем гражданском деле и в рамках которого приняты указанные обеспечительные меры, в связи с чем, не наделен правом на обращение с заявлением об отмене обеспечения иска в порядке ст. 144 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд

определил:

в ходатайстве Вагаршакяна Николая Жирайровича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-137/15 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 к Вагаршакяну Николаю Жирайровичу, Мирзоян Нарине Ншановне о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                  Е.Р. Духовская

13-82/2021Ч

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
Вагаршакян Николай Жирайрович
Суд
Плавский межрайонный суд Тульской области
Судья
Духовская Елена Рудольфовна
Дело на сайте суда
plavsky--tula.sudrf.ru
15.09.2021Материалы переданы в производство судье
15.09.2021Решение вопроса о принятии к производству
13.10.2021Судебное заседание
15.10.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
09.11.2021Материал оформлен
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее