Решение по делу № 12-1860/2017 от 28.09.2017

Дело № 12-1860/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2017 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б.,

с участием Коваль С.А., Исакова А.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Коваль С.А. на постановление от 15.09.2017 (УИН: 18810011170000473010) инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару о признании Коваль Сергея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,

установил:

15.09.2017 инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару вынесено постановление (УИН: 18810011170000473010) по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Коваль С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере1 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Коваль С.А. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, указав на свою невиновность в инкриминируемом правонарушении.

В судебное заседание Коваль С.А. жалобу поддержал, ссылаясь на изложенные в ней доводы.

Выслушав участвующих в деле лиц, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 указанной статьи).

Как следует из материалов дела, копия постановления должностного лица от 15.09.2017 была получена Коваль С.А. 15.09.2017, при этом Коваль С.А. обратился с жалобой на данное постановление в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, 28.09.2017, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования Коваль С.А. не заявлено.

Обращение с жалобой в порядке гл. 30 КоАП РФ к вышестоящему должностному лицу не приостанавливает срок обжалования постановления в суд.

Таким образом, жалоба Коваль С.А. на оспариваемое постановление была подана за пределами установленного законом срока на его обжалование.

С учетом изложенного, жалоба Коваль С.А. на постановление от 15.09.2017 (УИН: 18810011170000473010) подлежит оставлению без рассмотрения ввиду пропуска установленного процессуального срока обжалования, отсутствия ходатайства о восстановлении данного срока.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Жалобу Коваль С.А. на постановление от 15.09.2017 (УИН: 18810011170000473010) инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья В.Б. Краснов

Копия верна В.Б. Краснов