Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9006/2012 ~ М-9251/2012 от 07.11.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Талановой Е.И.,

при секретаре Шепетина А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Антипова А.И., Антиповой В.И., Антипова Д.А. к "ответчик 1", "ответчик 2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

истцы предъявили иск к ответчикам о признании права долевой (по 1\3 доле) собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС

Исковые требования мотивированы тем, что истцы проживают в спорной квартире, обратились к ответчикам с заявлением о приватизации, занимаемой жилой площади, однако вне судебного порядка вопрос не разрешен (л.д.20).

    Представители ответчиков о времени и месте судебного разбирательства извещены, не явились.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорная квартира предоставлена истцу Антипову А.И. по ордеру (л.д.11), на состав семьи 4 человека, он, жена, Антипова В.И., дочь - ФИО, сын – Д..

Согласно карточке лицевого счета, выписке из домовой книги в настоящее время истцы зарегистрированы и постоянно проживают в указанной квартире (л.д.10).

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.В силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получаемым жилое помещение в собственность в порядке, установленным соответствующим Советом Народных Депутатов.

Вне судебного порядка требования истцов не удовлетворены.

Суд считает, что ограничений на приватизацию спорной квартиры не имеется, ранее правом на получение бесплатно в собственность жилого помещения истцы не воспользовалась, поэтому по основаниям Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» заявленные исковые требования о признании права собственности на квартиру, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

признать право собственности за Антиповым А.И., Антиповой В.И., Антиповым Д.А. по 1\3 доле за каждым на квартиру по адресу: АДРЕС

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья