Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7675/2012 ~ Материалы дела от 01.10.2012

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи:     Москвина К.А.

при секретаре          Данилкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьевой Л.Н. к Отрубянниковой А.Ф. об исключении сведений из государственного кадастра недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Прокофьева Л.Н. обратилась в суд с иском к Отрубянниковой А.Ф. об исключении координат поворотных точек земельного участка, с кадастровым №, принадлежащий по праву собственности Отрубянниковой А.Ф. из государственного кадастрового реестра прав.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ООО «наименование» для составления межевого плана земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС целью дальнейшей регистрации границ принадлежащего ей земельного участка в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по ...... Однако ДД.ММ.ГГГГ ООО «наименование» выдало на руки Истцу Уведомление с приложениями к нему о том, что было выявлено пересечение с границей ранее учтенного участка с К№, сведения о координатах характерных точек границы которого содержатся в государственном земельном кадастре, в связи с чем работы по договорам были приостановлены. Ранее учтенный участок принадлежит по праву собственности Отрубянниковой А.Ф..

В судебное заседание представитель истца – Прокофьев Я.В., действующий на основании доверенности явился, исковые требования поддержал, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание Отрубянникова А.Ф., уведомленная надлежащим образом – не явилась.

Представитель Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по ..... Ворсин В.А. действующий на основании доверенности явился.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства с учет мнения истца.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, принявших участие в судебном заседании суд установил следующее.

В соответствии с п. 14 ст. 45 Федерального закона от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" орган кадастрового учета вправе уточнять местоположение границ ранее учтенного земельного участка с использованием картографической основы кадастра в порядке, установленным органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. Соответствующие сведения в государственный кадастр недвижимости вносятся на основании материалов работ по такому уточнению. Если при этом в соответствии с кадастровыми сведениями одна из границ ранее учтенного земельного участка пересекает одну из границ другого земельного участка, орган кадастрового учета обеспечивает устранение такого пересечения в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.В соответствии с п. 4 ст. 28 Закона N 221-ФЗ кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости, или в порядке информационного взаимодействия либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельству о праве собственности, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ..... от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы ..... сельской администрации ... района от ДД.ММ.ГГГГ № – Земельный участок общей площадью 674 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС для индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства принадлежит Истцу.

При проведении межевания установлено, что соседний участок с кадастровым № стоит на кадастровом учете с наложением координат на земельный участок истца, что подтверждается описанием границ, составленным ООО «наименование». Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, факт нарушения прав истицы и внесения неточных сведений в ГКН о границах земельного участка с кадастровым нашел свое доказательственное подтверждение.

В силу ст. 21 п. 3 Федерального закона N 221-ФЗ "О государственном земельном кадастре" в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технических ошибок, допускаемых при ведении государственного земельного кадастра, может причинить вред либо нарушить законные интересы правообладателей земельных участков, такое исправление осуществляется на основании решения суда.

Поскольку материалы дела подтверждают, что границы земельного участка с кадастровым № не соответствуют сведениям о фактическом нахождении данного земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░